曼挪回忆录第二章阅读 高清

评论:

• 易紫杉 5小时前 :

  人心还是挺坏的

• 彩美 4小时前 :

  姐弟俩都没问题，那个住客渣男太渣了，甚至于男主的老师虽然非好感但最后哭那里，让人觉得他们的孤独，女主独立自强很好，在那个国家那个年代，都不容易。

• 施梦之 7小时前 :

  一点装备没有 敢趴那么高 是有人做到

• 振海 1小时前 :

  剧情随时间越来越拉跨。坏男一号用事实证明走小道比垂直攀岩快，还省力。另外三个跟班男太软弱，留在世上也是浪费粮食。特效一般，镜头运用一般，让人感觉不出悬崖峭壁和高度感，女主就好像在离地三尺和坏人对峙。

• 定平心 3小时前 :

  可以给到四星，小成本之作但是紧张刺激，从一开始就上头

• 刁光济 9小时前 :

  前半段：Do you speak English?！

• 勤芳洲 3小时前 :

  印度真的有小清新，男主是流氓兔眼睛，看久了有点萌～两星半

• 中若兰 3小时前 :

  珠玉在前 没有对比就没有伤害 虽然在池塘和浴缸里还是蛮美的 而且另一条线也确实可以引发一些思考 再加了一星 有的时候就是会因为主观上的偏好而有不平衡的色彩｜XX不要扑向直女的大火了谢谢

• 佘蓉蓉 5小时前 :

  为了制造紧张和绝境氛围，逻辑都不要了。解说看一半都想关掉，更别说想看正片。

• 劳琴韵 3小时前 :

  反派男主角，为啥不在最后要掉下去的时候抓女主角的脚呢？

• 尚碧蓉 3小时前 :

  文艺元素的堆砌并不能构成艺术性，三个人情感升温太刻意，没有真实感。想表达的东西（反叛）太多了，什么都没说清楚。就电影质感来说，还勉强及格。

• 卫冰 3小时前 :

  拿“攀岩”来演逃命的题材，非常有趣。但是受制于成本的原因，观感跟《徒手攀岩》比起实在是差太远太远，太多的局部拍摄，减少大量的俯拍来掩饰资金不足的问题。带来的问题就是视觉不够刺激，还有真实。感觉就是单纯在墙壁上做动作的感觉...有些桥段有种为了演而演的感觉，还有一些行为逻辑有些硬伤...为什么非得要攀岩来逃命...为什么非得要为了真相摄像机非得不肯跟对方...有点无语...凑合吧，只能说还行。

• 哀新知 3小时前 :

  前半段男主非常主动（不太喜欢这个时候的男主），是两人某个艺术的契合点让彼此看到了自己的灵魂，后半段迷幻一样的情节，无缘无故消失还是在和姐姐私奔后消失。后半段情节有点掉尾，但喜欢男主的一个转变。离开老师那段彼此拥抱哭泣，此时只有这两个人是真正互相理解对方的，渴望能找到志趣相投，可以找到迷失的灵魂。也许最后男主最后找到了迷失的自己，虽然痛苦但把刻骨铭心的爱恋写成了一本书：To The Man at the Lake！

• 叔乐音 8小时前 :

  人总在寻找失去的东西。短暂的初恋，的确会使很多人终身难忘。对情人东西的无限留恋，促使了作者把这份近乎痴迷的爱写了出来。。迷失的灵魂在创造这种永恒的瞬间也是对自己的一种解脱或者拯救吧。（看了电影突然想读读兰波的诗了，诗意的爆发是诗人对自身情感的敏锐察觉。希望朱一样的我能有一天沉静能读懂兰波吧。）

• 叶雨莲 4小时前 :

  那是掺着绿的蓝，藏着谜的爱恋，雾气迷了眼，沸水冷寂，死水溢来便无所觉，陷进去——塘中的龟有了名为岸上人的瘾，水草缠着它，无所觉，陷进去。

• 巢华皓 5小时前 :

  真的很不敬业的电影，女主攀岩的岩石明显是用水泥堆砌的假山，溜缝的色调，景区小木屋，真的是浪费了这个带劲的故事。

• 扶嘉玉 0小时前 :

  文艺元素的堆砌并不能构成艺术性，三个人情感升温太刻意，没有真实感。想表达的东西（反叛）太多了，什么都没说清楚。就电影质感来说，还勉强及格。

• 德芷荷 8小时前 :

  故事还是挺紧张的，但剧情多处bug。没有缘由的恶，女主没有反杀桥段。

• 康澄 2小时前 :

  3星，虽说是虚构故事，但前半部分确实不错，悬疑加恐怖氛围营造的很好，男主演技爆棚给人真实感，引人入胜。后面则有些拉垮，情节太神，男主一路车祸断了胳膊，反复中枪，还挨了好几刀，最后从4~5层高的楼上摔下来砸在车上还生龙活虎的样子，把真实感一扫而光，整个故事套用这些年发展很糟心的希腊地界，牵扯背景很庞大，但剧情格局比较小，最后嘎然而止，也就一般般了。

• 官翠巧 3小时前 :

  印度不仅有商业同影片还有文艺同影片了 镜头语言很美