傻子的春天程大川免费阅读 高清

评论:

• 呼延觅儿 5小时前 :

  内容过于繁复，看得非常累。若看完一部传记电影观众依旧没兴趣去了解主人公生平，那它应该就是失败的了。

• 东郭雨珍 8小时前 :

  全靠Nicole一个人挑大梁，剧情稀碎，很容易就走神了，全程不能投入进去。

• 律宜楠 8小时前 :

  演技都非常好，内容上还是有些冗长了，可惜了妮可。

• 敬昊焱 9小时前 :

  好啰嗦，好无聊...legend ma发挥偶尔精彩

• 呈楠 3小时前 :

  政治，婚姻，艺术创作被浓缩到一周的时间内。索金虽然一直被批判不会写女性角色也不会写喜剧，但他会写工作狂的偏执导致生活分崩离析, which is exactly what this film is.

• 利念桃 6小时前 :

  Lucy毕生的梦就是live in a HOME，而她在台上出神的片刻则是梦的终曲，最终HOME is just another HOUSE。

• 宏映雪 5小时前 :

• 南门韦柔 7小时前 :

  索金在开头就失去了我。不管是什么形式，快速的信息填充，让人觉得疲惫。

• 抄幼珊 6小时前 :

  用现在话说，就是美强惨的故事。基本是一年一度喜剧大赛后台排练实录差不多。喜剧好难啊

• 塞寄松 3小时前 :

  Nicole Kidman does not resemble to Lucille Ball at all.

• 坚茂德 7小时前 :

  基德曼的脸是怎么了，胖了？肿了？还是特效了？怎么那么不自然，像另外一个人。剧情硬塞一大堆元素，然后全用对白表达出来。比《芝加哥七君子审判》差太多，故事性也不行。60岁的艾伦·索金还是应该找个更好的本子。最近怎么这么多即话唠又催眠的美片。4

• 招兴旺 0小时前 :

  还是说，索金还是好好写剧本吧，虽然这次比七君子拍的有意思一些，但一贯毛病是内容总是太过快速、华丽和炫耀以至于总是反应不过来发生了什么就到高潮了，让人感觉只有技术没有内核，此外，他的调度确实没有多高的水准。

• 亓宏达 8小时前 :

  下次了解一下背景，再刷一遍。

• 卫晓丽 7小时前 :

  颁奖季电影看多了 越来越不理解很多电影得以制作的目的。。。

• 合冰绿 8小时前 :

  7.0/J.K.Simmons和Javier Bardem咋就那么像呢…

• 上官雅可 6小时前 :

  整体比较无聊，看到差点儿睡着，但永远着迷于五六十年代的服装打扮。为妮可演技👏🏻，不知道是否能二度封后。

• 仝以蕊 0小时前 :

  艾伦·索金的人物都精明干练，感觉智商不够不配活在他的世界里哈哈哈。

• 咸德本 7小时前 :

  对基德曼人偶一样没有纹路没有表情的胀鼓鼓假面做足了心理准备。

• 旷颖初 8小时前 :

  "Lucy,I'm home"后的忘词，争取来的开头在丈夫出轨面前已经不那么重要了

• 丙尔槐 5小时前 :

  中规中矩的传记片，今年的奥斯卡提名电影里，完成度算是比较好的了。