丽莎(莱斯利·曼恩 Leslie Mann 饰)、米切尔(约翰·塞纳 John Cena 饰)和亨特(艾克·拜瑞豪兹 Ike Barinholtz 饰)本是八竿子打不到一起去的三人,却因为他们的孩子——朱莉(凯瑟琳·纽顿 Kathryn Newton 饰)、山姆(吉第安·艾朵 Gideon Adlon 饰)和凯拉(杰拉尔丁·维斯瓦纳森 Geraldine Viswanathan 饰)而被紧紧的联系到了一起。
三个姑娘在学校里是最要好的朋友,即将面临毕业的三人秘密制定了一个计划,那就是在毕业舞会那天晚上破处。三名家长在一次偶然之中知晓了这个秘密,他们的内心里立刻响起了警钟,于是,三人决定联手阻止三个女孩愚蠢的计划,可是,这些大人们拟定的方案似乎也没有那么高明。
个人童年与国家事业之间的联系。六十年代美国文化那部分,个人回忆录又是社会风情画。小孩梦想与历史潮流紧紧绑定在一起,
整部电影,我一直都为梅朵感动,她从失去哥哥,再到弟弟,最后是丈夫,可她没有倒下。第二个就是韩老师无私的精神,把每一个孩子都是看的主要
想起来那部waking life。。但似乎这么多年过去技术更成熟了。。是不是每个导演都要拍一部回忆自己的影片。。可能毕竟不是同一个年代。。男孩的梦想也缺乏认同。。就总觉得差点什么。。但让我想重看亚当家族呢
如果韩老师第一次走没有回来,这两个人不就是错过了吗
每个有过被上班父母独自关在家里的独生子都会喜欢那自由浪漫天真美好无拘无束的70年代吧,真的是好好阿。
相当感动!《加加林》的一体两面,登月是辅,私人旧忆是真,和《少年时代》般私人且无比真诚的时代记忆,板画风的美式主旋律对应60s的国家宣传,林克莱特娓娓道来鼎盛时期的美式社区生活,这个时代人人在科学幻想的氛围中畅想未来,也在不完善的社区生活中探索,纵使文化差异阻隔了情感上的代入感,但孩童视角的别出心裁仍把这种深情推向共识的高度,同时也褪去了冷战的阴影,让记忆更为深刻纯粹,纵使我们不曾在那时经历太空气氛的氤氲或潮流文化的熏陶,但能在疫情压抑下体验导演的童年,沉浸一刻轻松氛围,也算乐事一件。
风云变幻,群星闪耀时,怀旧情怀最为动人。真好奇半个世纪后的作品会如何讲述今天!
#这真是一个现实的问题:“心”和“力”的一场博弈。可能心有余而力不足,可能力有余而心不足,可能心力皆不足,可能心力皆有余,可能心力刚刚好……所以那些没有坚持3年的老师,旁人又用什么立场去judge?
角度是刁的,林克莱特是惯性好评的,然而现在我这种重口味,是觉得这故事交给屎尿屁团队去拍会更喜闻乐见一些。
4.5/5 满满的怀旧元素!加上探月的时代背景,太喜欢了!
很喜欢这种用写流水日记的形式来回忆童年和国家大事件交织的故事。仿佛换个视角看家庭邻里,兄弟姐妹的日常小事,阿波罗登月的大事。大小事交织,被命运裹挟着往前走,当下的快乐才显得弥足珍贵。有点类似看请回答1988那样的感触,真实,真情,不狗血。
讲的是上个世纪90年代一位年轻的教师到西藏去支教,最后扎根西藏帮助很多学生走出去的故事。整个电影细节满满,人员原型还原的非常的好,是这些孩子都是真的藏族孩子饰演的,极大的增加了观影的真实性。韩松的样貌也在变化,从最开始的白白净净哈哈h到后来粗糙泛红。就包括他的毛巾,可以看出原来是不一样。
题材我很少看,风景不错演技也不错,节奏比较一般,煽情点也稍微有点刻意。
It's one small step for man, one giant leap for mankind
剧情略单薄,看得过程比较平,一些明显想赚眼泪的情节也一般。
想起来那部waking life。。但似乎这么多年过去技术更成熟了。。是不是每个导演都要拍一部回忆自己的影片。。可能毕竟不是同一个年代。。男孩的梦想也缺乏认同。。就总觉得差点什么。。但让我想重看亚当家族呢
一度,我以为导演写了篇散文,然后心想,不如配上些画面?
当一个平凡的普通人拼命地燃烧自己的时候,他就已经不再普通了
童年还是值得怀念的,懵懵懂懂的天真纯粹。
韩老师的成长也刻画的很好,谁都不是一开始就那么伟大的,这样很真实很有血有肉,也更深刻。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved