【第一感觉打分】根据真实事件改编，片尾的照片是三个男性，换成一个女性，这种改动，从最终作品效果来看，毫无意义，很多余。台词尬的很，一张嘴就是讨论种族平权，三名革命分子和人质之间的从矛盾冲突到相互理解，过程非常生硬。
层层压迫，错的不是同性恋也不是女性，错的是这个世界（男权社会）。
色调感觉越到后边越黑，最近看的神尾的戏没有一个不胳膊骨折的我真的会笑，不知道为什么还是更喜欢剧/那天又看到剧版相关评价 好想看这个影版
能提供一些之前没有过的思考视角，比如我们谈起同性恋，是否也是仅将他们看作事不关己的“角色”？不愿接受身边人的不一样，是否是不肯接受世界的复杂性？他竖起墙不是保护自己，是为了让你们的世界看上去更简单。
南非从曼德拉接手后迅速沦为三流国家，政治方面不用多说了。这片3个人在银行劫持人质，跟警方谈判，各种摆烂，完全没有啥新意。一小时40分钟，太长，我是没看完就弃了。
2020我们以为是一场意外，2022年的春天，这又是一场被后世如何评说的当下呢
南非也可以拍出这么有格调的电影，一切为了自由！
根据上世纪八十年代发生于南非的真实银行人质劫持案改编。影片整体上还拍得比较流畅，尤其是开头的几个追逐镜头，场景调度非常到位，一气呵成。此案件并非简单的刑事案件，实则是有着强烈的政治背景，劫犯是南非反种族隔离的黑人，提出的条件是释放曼德拉。导演处理起来有些左右为难，既想将这起张力十足的案件拍得好看，又得兼具其政治背景，在剧情中加入许多政治元素，竭力向着有历史感的政治性影片方向引。此片后面显得有些松懈，逻辑上也出现问题，最后喊起了口号。
What's the price of freedom? Everything!
爱情没有ファンタジー～喜欢不是一件简单的事啊！
就是篇幅有点长....
历史，回看时才更清晰。评判，要更久之后。影片记录的曾经的南非，那么遥远，最点亮的是剧终的黑底白字：“本片来自真实事件”
黑人主旋律电影就算了吧，黑人统治的下场是什么，对比一下以前的南非就知道了。
南非也可以拍出这么有格调的电影，一切为了自由！
真实故事改编 细节还是不错。 为自由而战。
她喜欢的，是BL和他；他喜欢的，是男人和她，努力理解和自己不一样的人，可能真的是一件站着说话不腰疼的事，更何况是温柔以待
我不知道答案，我只知道还好有电影，还好有音乐，还好有诗歌，书籍，还好有思想
三星半，革命不是请客吃饭，伟人说，枪杆子里才能出政权。
当正义不能以平和手段执行时。适当的采用武力手段也是可以的吧？
历史上Silverton trio点燃了释放曼德拉的星星之火。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
