此时不想讨论叙事，类型，技法，形式……
故事本身不错，但电影的节奏，情节转换实在是有问题。
韩国有《辩护人》，印度有《杰伊比姆》，中国有……？
可惜看的配音版，也许正是因为剧情很好猜所以才更可怕吧
电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思
这部片子和孟买酒店深刻让我认识到了印度警察。种姓、母性、人性。
意义在电影之外，电影层面真是鸡汤鸡血轮流地灌啊。。
“除了支持正义的言辞之外，法庭对不公正的沉默更为危险”
种姓制度、低等部落，当一个群体被制度化的排斥于社会之外的时候，没有任何司法能解救。
天啊！！！怎么过审的！！！中国电影别学好莱坞，别搬韩国了！！！赶紧学学印度吧！！！
题材取胜，也只有阿三还能拍出这样的电影了，纯艺术表现力一般。
根据真实事件改编的电影总是更令人动容，很多法律的颁布背后都有为此付出代价的人。还好虽然他死了，但是正义还在，他的妻子和孩子得到了很好的安置。那个人权律师也真好，6年处理了96000个人权案件。但是印度电影每次时长都好长，而且看的翻译版也是好奇怪，很多翻译都不通顺。
但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。
无论你是达利特还是婆罗门，在外界眼里都是阿三本三，没有任何区别。
电影本身拍摄手法一般，胜在真实事件改编&社会意义（种姓、阶级、贫富、金钱、权力），演技也不错。
有着印度特色的片长和穿插着特有的歌舞，缺点是其中的正面角色塑造过于的完美，简直不像是现实生活中的人，考虑到现实原型还在世，这种操作也可接受。片中展现的警察的粗暴做法，犹如黑社会一般的压迫底层群众，这些山区的原住民几乎没有作为人的权利，不能上学，不能投票，没有种姓与之对应的名字，这就是达特利群体的生活现实。国家有法度，警察视之无物；国家禁止歧视，底层自发的歧视。达特利们被诬陷偷窃，为其他人顶罪。国家机器竟然用酷刑折磨嫌疑人，人被活活打死，还被冠上越狱。韩国辩护人是对人zz参与权利的捍卫，印度的则是翻案，捍卫作为人的权利。本片根据真实事件改编，律师还是印共的活跃成员，长期为底层民众免费辩护，后来做到过邦最高法官，片子中删去了这个，另外作为遗孀的她并没有得到一所新的房子，希望她的生活能有所改善吧。
想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景，
苦难，会降临在这个世界的每一个角落，有的就此埋没，有的，因为一些人的努力，让世界变得美好一点。电影里的部落，电影里百折不挠的律师和老师，电影里那些哭泣与叙述，都让我们更加的深刻认识到不一样的世界，不一样的角落。
可怜的印度阿三，在种姓歧视的泥潭里跳不出来了，印度警察对于卑微的低种姓来说，算是流氓和强盗的混合体吧
这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
