小球球吖微博 高清

评论:

• 欣采 2小时前 :

  印度人这社会等级，瞎胡闹程度跟某赵国有的一拼，哎！

• 珠鸿 5小时前 :

  抄美国，抄日本，抄韩国，抄印度，这就是中国电影

• 稽夏岚 9小时前 :

  人物塑造和台词上都太满了，显得浅白，叙事节奏和角度还不错，一环扣一环，但是突然爆出的BGM还是让人不适应

• 罕昊硕 3小时前 :

  情感与愤怒的恐怖张力至今让我记忆犹新

• 茜雪 5小时前 :

  没有想象的优秀，还是一贯的宝莱坞作风，黑白分明。

• 泽初 1小时前 :

  印度电影有一种坚定的信念感，尤其是这种现实题材。其实人们并不讨厌主旋律，但创作者本身要清楚，自己的主旋律是什么，要歌颂什么，反对什么。不用说什么印度电影也超越我们了，宝莱坞一直都是世界顶级的，我们从来也没赶上过人家一点皮毛。

• 祁育强 7小时前 :

  技术层面太多初级的电影手段了，在严肃和嬉闹之间来回横跳，为了主题的深刻性多给一星。

• 祁子窈 8小时前 :

  打着韩国《辩护人》的称号，自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏，三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重，但整个庭审胜利和伟光正的主角，未免有些轻巧了。（3.5星）

• 闾丘坚诚 3小时前 :

  重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处

• 载洛灵 7小时前 :

  宝莱坞风格的《辩护人》，但同样非常有力量！

• 曼华 4小时前 :

  现实中依旧乡贤横行办事靠钱。。。

• 酒迎天 6小时前 :

  能拍出這樣電影的國家真的很了不起，我們還真沒有資格嘲笑India🇮🇳

• 衅元武 0小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”

• 溥念真 3小时前 :

  虽然有些英雄主义，但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。

• 褒水风 6小时前 :

  看过之后，没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动，倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师，而法官的决定性作用弱化到理所应当，这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的，那打赢这场官司其实并不特别难；如果法官顶住了很多压力，坚持给予公正审判，不卖人情不同流合污，那法官才是更值得描写的英雄呀！

• 鑫菡 6小时前 :

  虽然现实在绝大多数时候比电影中呈现的故事更为黑暗，但我们还要保持足够的信心，因为生活中有钱德鲁律师这样的人为正义而不懈地努力。

• 殷祺福 9小时前 :

  印度好看的电影里恒久的话题：种姓制度！每一出悲剧故事的的发生究其原因都离不开这四个字！所以一整套社会体系里的蛀虫滋生再普遍不过.....人权，低等人他们都不配拥有的；人性，高等人他们拥有的也不会很多...P.S现在的8.7分虚高，大概是因为大众们看印度电影的数量不够

• 貊林帆 3小时前 :

  有时候觉得印度没希望了，有时候又觉得印度很有希望，就是这样的电影让人觉得印度很有希望，在这方面中国赶不上

• 钊长旭 4小时前 :

  除了這部，印度的電影院還出現了同志片，這就是差距。

• 花心 2小时前 :

  豆瓣评分虚高的片子里很多都符合几大因素：外国片，鸡汤多，少数群体，白左等 占两个就可以无脑五星。