剧情介绍

  《干花》这部风格强烈的「艺术黑帮片」制作于任侠电影黄金时代的开端,以强烈反差的黑白摄影及武满彻诡异的配乐,带领观众梦游石原慎太郎原著的「仁义」地下世界。
  作为松竹新浪潮的一员,篠田正浩则是自觉地离开片厂,走上独立制作的道路。篠田的《乾花》有趣的地方,可能是见到本是文艺小生的池部良,如何开始转型成为一位「任侠」。虽然在这部电影中,他还是一个典型的石原慎太郎太阳族小说的迷惘主人翁,但走上罪犯的道路后,他很快就成为「昭和残侠」的一员。日本的黑帮片,可能是把罪犯神话化的极致了。
  《干花》,这部筱田正浩的新浪潮时期的作品,改编自石原慎太郎的原著。这部小说和另外一部石原慎太郎作品《太阳的季节》的出现,给新浪潮中重要一类电影立下了“太阳族电影”的名字。这部冷酷迷人的电影所展现出来的虚无主义情绪似乎比大岛洼的成名作《残酷青春物语》还要强烈得多,技术也更高超得多。
  除了以自身阴郁的黑白摄影对原著进行的视觉呈现所散发出的独特气息,它仍残留着石原慎太郎太阳族电影——文学作品的印记。不过在此番中,通常发生在小说男主人公身上的反叛与虚无情绪被转移到了另一位神秘、迷人、疯狂、麻木、空洞、绝望的年轻女孩身上,而男主角却几乎成了黑色电影的经典形象——一个没有希望和生存目的的孤独杀手,迫不得已不得不继续在这条充满陷阱的路上走下去。男女主人公,刚欲建立起来的感情联系在这个危险和绝望的世界中迅速被自身的惰性和冷酷的外部世界撕裂了,还来不及清醒地确认自身的存在与悲剧感。
  筱田正浩所采取的绝不是一种类型片的拍法,他的这部审视战后日本社会心理形态的作品,有着强大而深沉的批评力量。它是内敛的、阴郁的、冷酷的、无声尖叫的、像夜本身一样富于沉重的压迫感的。筱田正浩对人在一种极端主义的处境中性与爱的歧化的、隐性的表现,有一种独特的眼光和品位,他的作品既有政治和社会眼光的深度,并且似乎总是无法剥离的,又有人性基本层面上的批判视野的力度,他不像典型的桃色片电影导演那样官能化地聚焦于身体摹写的原欲自身,也绝不是一位禁欲风格的社会学或人类学纪录者,他擅长改编文学作品的才能使它成为一位将社会立意的内在主题寄寓在美不胜收的视觉语言和具有诱惑力的文学叙事上的美学拓建设者;他的作品的形式与思想结合的完美总是让人久久陷于震憾。

评论:

  • 梦媛 7小时前 :

    故事还算完整。但好奇他爸是谁干掉的?后续怎么处理?这样守护的意义在哪?明明是父子俩沟通障碍,非要扭着得来的感动也无法共鸣。

  • 衡婷美 2小时前 :

    “怎么先炽热的却先变冷了,慢热的却停不了还在沸腾着。”

  • 梦馨 0小时前 :

    以前未做父母之前我可能看不下这种看似很离谱的震碎三观的电影我。但是当自己有了孩子,我会反思自己,如果是我的孩子犯了严重的错误,我是不是也会一样包庇

  • 泥怜烟 0小时前 :

    학폭으로 살인자가 된 학생들을 부모들이 열심히 묻어버리고 있네

  • 骏年 5小时前 :

    片子选题满分好吧,画面说得过去(这种片画面还要是差就见鬼了)大家都在说节奏问题,我也不重复了,当然逻辑也有不小的bug。别抱太多期待,就当正常爆米花电影看是过得去的,这个完成度在青春片里也算fair enough了吧(不是特别好但比好多一点点哈哈哈哈哈)

  • 洋念双 1小时前 :

    除了少量桥段剧情略有点牵强 整体是足够到位的商业类型片~ ps 郑国渠的扮演者演技真惊艳

  • 象天骄 1小时前 :

    平庸,第三幕节奏崩盘,葛优死的时候竟然画面上有背景音乐歌词,你们tm在拍MV么?好几处尴尬的煽情让人毫无共情,用全片唯一一个亮点角色的话来说:“还他妈演呢?真把我当傻子了?”

  • 骆泰鸿 3小时前 :

    主角爷爷怎么知道日本人一定会还回来?? 不想把佛头送给日本人,又不想落入老朝奉手里,所以想了这个办法。。绝了,那就是直接把真的包装一下送给日本人

  • 月韵 4小时前 :

    其实不差,很流畅通顺。是某种中国版的【达芬奇密码】,用真品赝品、围棋古语来解谜,环节紧凑,叙事流畅,人物虽然片面但还算清晰。存在bug但基本都是能解释的。(那些硬要聊每一个小bug和审议汉奸罪的人就是吃饱了撑的,就是只看得懂商业电影还不懂商业电影看什么的憨憨)。葛大爷开枪的那一段还是有点动人的,市井老头也有光辉岁月,但后面的煽情就是廉价的商业片大路货。辛芷蕾的角色写得还是有点水,跟各种007女郎一样面目模糊,只好在服装上做效果(大棉袄)。雷佳音是适合的,本身有电影感,有吸引力但不耀眼,融于故事也不跳脱。至于李现,演技可能是跟荷兰弟学的,每时每刻仿佛嘴里含着两只青蛙。

  • 求和畅 8小时前 :

    整体ok。后面结局另外一女主视觉快速闪回切现在交插回忆,这个画面拍摄和剪辑手法在同类型电影里也不陌生,但还是挺吃这一套的,拉了印象分。 先批评后赞美: 1.滤镜好奇怪…太追求懵懂青春感了吧 2.“30岁如果我们还是单身的话,我们就结婚” 这个梗好老土… 3.中间两位爸爸交谈对话,“没尝过男人的好才这样,不然会回不去”之类的,真的有点生理恶心🤢 但两位爸爸后续温和处理,没有惯常的大吵大闹,还算一种安慰? 4.趴在桌子睡着,用手挡阳光模拟摸对方,这个桥段之前在韩国电影看过。爱是想触碰又缩回的手。 5.课室扔戒指,镜头一转扔到泳池里,这个是蒙太奇手法?看得有点懵,是上大学交男友后泳池重遇后发生的梦境和现实结合? 6.最后,好想知道爱老公还是李詠蓝多一点,不是最爱才不要结婚(个人观点勿喷)。

  • 骞运 4小时前 :

    比较失望,虽然欺凌场景表现得很残忍露骨,但故事本身太粗糙,乏善可陈,靠一些反转来提升观赏性,遭受霸凌的学生形象有点《猪猡之王》的变奏,薛叔人物心理经历了真实的一波三折还算立体,其他形象都太脸谱化。

  • 歧康复 0小时前 :

    港式小清新 女校里的女同电影很少见 画面是蛮唯美的 最喜欢操场雨中吻戏还有浴室那一段 到后面感觉有点乱了 检讨时突然生气然后消失最后就有男朋友了要结婚了😂导演是杨朝凯挺让我意外的 还是功力不够吧

  • 诺子楠 2小时前 :

    家长们对被害者有没有一丝抱歉啊。想见你父母长什么样——果然是跟你一个样

  • 错雁菡 0小时前 :

    :故意在30岁前结婚

  • 果小蕊 7小时前 :

    中间都看得很生气,但是眼看进度条进到快尾声一切都已经无力转圜,就变成深深地无奈,害。人性永远复杂

  • 茜静 1小时前 :

    马亲王一贯的高开低走

  • 鸿昭 4小时前 :

    最后一个反转应验了我贯穿全剧的确信,最恶劣的不是强梁而是被强梁欺压后不敢反抗反而挥刀向其他弱者的弱者。like father like son.

  • 梦俊 6小时前 :

    生肉。主题虽然不新鲜,但是切入角度很特别。弱化被霸凌者的痛,把当事人的恶转移到父母们身上。很难说这种恶是百分百的恶,最起码他们的“悲悯”里还有对各自儿子的爱。电影的构图,道具的运用看出来导演的用心。以发生在学校里的霸凌事件上升到阶层,原本就是一个贵族学校,加害者的父母有议员、医院院长、在校教师,还有律师。孩子的事最后演变成家长之间的较量。假如没有班主任在网络上曝光,就没有律师之子的背锅,也没有律师为了救儿子去“维护正义揭露真相”,人性是何其自私啊,最后的反转更是佐证,薛景求的眼神简直可以和《杀人回忆》里宋康昊的眼神一比高低了。除了故事的阴郁,开场不久吴达洙和薛景求的第一次见面很有意思,两位“金大中”同框,忍不住让人发笑。另外,薛景求和文素丽也有几场对手戏,倒不至于笑场,气氛还是有些出戏的。

  • 柔凯 6小时前 :

    最后影片呈现为一种大义凛然的主旋律叙事,一家人接连用名誉和生命保护了国宝的安全。

  • 祁晓宁 3小时前 :

    中间都看得很生气,但是眼看进度条进到快尾声一切都已经无力转圜,就变成深深地无奈,害。人性永远复杂

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved