lady gaga用力过猛的表演配上无数特写镜头我真有些吃不消…另一个问题是,一个主要发生在意大利的故事,所有角色都用一口意大利味的英语,我开始还试图接受这样一个设定,结果餐桌谈话那一幕出来几段法语……敢情这世界还是有别的语言的啊,那还不如像《最后的决斗》一样呢。帕西诺的存在让它有点像个娱乐黑帮片,看完仔细想想,好像这样形容还挺准确。或许是我之前期待的东西不太一样,但这作为雷德利·斯科特的作品来说算得上难看的了。(音乐不时让我跳戏到《猫和老鼠》,不过这个倒纯粹是我的问题)
就是一出狗血大戏,剧本未免太流水账了,王家卫不拍了也是对的,这么三俗的内容往高雅了拍估计会更灾难。
真正的女主在1997年被判了29年,据说2016年就被释放了,少坐了十年牢。
索然无味,lady gaga 用力过猛,好像在演小品,但是总体来说演员还不错
一切都是为了钱。我以为是tough大女主,然而只是一个被男人背叛而发疯的可悲女人。
Tom Ford:“I often laughed out loud, but was I supposed to? "
和期待中的犯罪惊悚路线毫不搭嘎,你以为的玩弄心计的野心家女士也不过展现成了一位祈求怜爱而不得的蠢妇。视听语言与美术自然是不掉链子的精彩,嘎姐的确与生机勃勃偏要勉强的灵魂无限贴合。Leto好惊喜,发现Tom Ford的演员不是他之后我才猛然发觉他是Gucci家的傻儿子,但即便如此,司机先生还是压了大家一头,他好厉害啊!
雷德利•斯科特把影片拍成这德行,一个原因是他为了迁就嘎嘎,照着时尚圈版的《西西里的美丽传说》的思路去拍的,另一个原因是嘎嘎的加盟把老爷子也给整不会了。
感觉这部片和我对很多奢侈品的感觉一样:好像有很多让人期待的元素,结果就这?都是为了洗钱吗?
不如金钱世界。Jeremy irons演得不错
很难想象老雷居然用了2个半小时的片长来讲述这样一个并不出奇的豪门龌龊故事,而即便如此,关于遗产税、夫妻情变、叔侄反目、父子反目等桥段或是转折生硬,或是交代模糊。可惜了一众大牌卡司的演技。
感觉为了烘托演员特意写了个品牌撕逼大传记 (不懂就问:为什么TF设计的裤衩装比pastel+brown高级?那几乎是唯一展示的设计)
好暗黑的故事。又好讽刺。
Dear Hollywood, more Ridley Scott, less Marvel, please! 太喜欢这种正经的好莱坞故事大片了,大明星,大导演,雷导一出手,绝少失手。一出时尚豪门狗血大戏,行云流水,赏心悦目。演员们像在比赛谁的意大利口音更夸张,谁的表演更用力,但是是完美的结合了这个电影的风格的那种用力,结合了80的时尚,80的音乐,非常有沉浸感。gaga让我相信了她是表演艺术家,然后我终于get到了adam driver充满雄性荷尔蒙的魅力,all thanks to the Ridley Scott treatment.
160分钟的电影拍不出维基百科10分钟就能讲明白的事,我不理解
大富之家,是非更多。
2.5/5 搞..搞笑片吧...( ̄▽ ̄")
喜欢看开头谈恋爱,中间家族关系破裂的部分冗长又跳跃,整得有点无聊,以及发现嘎真的很适合演没什么素质的神经质疯女人…
平淡无奇的故事,只是对已知事实的枯燥复述,几乎没有任何吸引人的时刻。角色构建也大有问题,我们看不出帕特里亚是真爱她丈夫,还是只是想从他身上榨取钱财。看来编剧也没完全理解角色的本质。而毛里齐奥.哭泣成了一个左派角色,成了个没有安全感、自我怀疑的书呆子。后半部分,他对她失去信心后,突然就变得报复和愤怒,这中间缺乏了有效的人物转变,简直荒谬。只有帕西诺和艾恩斯被赋予了可充分书写的角色形象,尽管后者在片中大可忽略不计。根本问题是对任何角色都没有一丝同情,没有一个角色具有推动情感核心的功能。
仔细琢磨,这个项目实际在雷公包括他女儿手上已经转了超过十年了,曾经拟定的主演从朱莉到克鲁兹,初始的自身定位即是顶级娱乐抓马大片,然而随着时间的推移,尤其是在老雷再度交出两部巨制的今年,与极其激进自觉的《最后的决斗》相比,本片反而呈现出一种在紧跟当下舆论风潮的同时,又保留着些许旧时代美国电影无所顾忌、去性别政治的疯狂和放肆,这种两面性当然主要体现在GaGa饰演的这个角色身上,而这样的电影,如今似乎也只有雷公这一辈的好莱坞老人敢于拍摄,遥想同样一年两部的2017,“契约”的自主权纷争,《金钱世界》的紧急换人事件,再到今年《最后的决斗》和“古驰”中于作品的主流价值观外多少保留的个人昔日创作荣光,渐渐的,老雷电影无论戏里还是戏外的关键词,“坚守执念”正在取代“导剪巨制”,这是一种遗憾,也是一种欣慰。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved