李振宁 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2003

导演:

评论:

  • 桃雯 3小时前 :

    比TV好看多了。

  • 郦倩美 2小时前 :

    从剧本上来看,是一种取巧的方法,但也正因为是看准了人性中共通的弱点,才可以引得观众的认可,而人类,究竟还要沉湎于互相撕扯这个行为多久时间呢?

  • 益星宇 6小时前 :

    四个单元风格差异很大,比前两部差

  • 焉寄蕾 4小时前 :

    我是没看TV,那我自然不会说这部对比TV怎么样了,以此为前提,我觉得这部同样不咋样就是了,再说本来也不能说比TV好就一定多好是吧?大概除了打斗特效,其他地方都看的我挺迷惑的,内核更多也就是喊喊口号这样,算是比较浪费时间的了。

  • 瞿青梦 1小时前 :

    一方真的无意伤害对方,一方真的受到了极大的伤害

  • 阮芬菲 0小时前 :

    2022.3.28

  • 颖明 7小时前 :

    庭审戏太精彩了,台词量大的戏一般不爱看,但这部精彩到想要二刷。真相是绝对的吗?真相难道只在每个人心里吗?

  • 空夏璇 0小时前 :

    没有绝对的正义,也没有绝对的事实,其中关键在于双方或是多方参与人是多样化的,差异一直存在。我觉得最重要的事是无论是与否,给对方带来伤害和痛苦的时候必须加以道歉、反思、以及遏制,以及关注伤者的身心健康问题。

  • 腾安 1小时前 :

    这个话题的探讨非常有意义,法律事实已经毋庸置疑,控辩双方的结案陈词同样精彩,只是对事件采用了不同角度的解读。metoo不仅仅停止伤害,而是唤起对女性的尊重。

  • 登菱凡 6小时前 :

    一场诉讼,两家人的悲剧,最后两位律师的结案陈词太精彩了!

  • 震运 6小时前 :

    最好的还是里面的那首诗

  • 枫弘 6小时前 :

    和之前看的最后的决斗好像哦,但是事件更罗生门。导演也许并不想掺合所谓的女权,就如片名人间世事各人立场不同看的角度就会不同得出的结论也会不同。

  • 璇采 1小时前 :

    我是不是已经过了看奥特曼的年纪,全程下来无感…

  • 脱流逸 4小时前 :

    那个主持人父亲说的,如果是他女儿,他会杀了性侵者。

  • 树盛 4小时前 :

    故事是场罗生门,无奈剪辑太散,节奏太慢,完全没有达到观点在不同的陈述中反复横跳的效果。男女双方双人视角分开很容易先入为主,结尾双方律师说的倒是蛮精彩。夏洛特·甘斯布这戏份也是迷惑…

  • 止骊文 6小时前 :

    后面节奏太棒了,没有直接展开说事件完整真相,甚至到最后也没讲

  • 畅映冬 6小时前 :

    沉默没有传达 是代表痛苦。

  • 贯玉怡 0小时前 :

    有种罗生门的感觉,细节刻画的人很棒。我们永远不知道那个小屋里发生了什么。我们不能只接受单方面的说法,这里没有真相。只存在对同一事件的两种感知。

  • 胤骏 5小时前 :

    男人在解开自己拉链的时候,多想想,你愿意为眼前的人负责吗?如果不愿意,那就就重新把拉链拉上。

  • 求芷云 2小时前 :

    观感比TV版简直不要好太多,姐夫全场最佳!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved