all轩被六个队友做 高清

评论:

• 折凝静 2小时前 :

  找到了资源，但是不知道好不好看，觉得好看的朋友给我点个赞

• 弭明艳 3小时前 :

  对人工智障调侃有限，质问不足。

• 同飞兰 0小时前 :

  别被卡司骗了，这属于没必要浪费时间去看的那种电影，不知道这个著名行动的没必要选它来了解，知道的更没必要看，因为加了很多匪夷所思的细节，比如和谍战无关并表现得很低端的禁断之爱……

• 妍茹 5小时前 :

  有点平淡，感情戏如果是虚构的也没啥意思，可能是想表现情报工作需要处处留心的不易，计划实施部分反而拍的很简单。。。。

• 文驰 6小时前 :

  为什么非要强行在里面加一段感情线（还是忘年恋！），虽然自认为不是道德卫士，但是刚深情表白妻子，前脚送走她后脚就跟女同事眉来眼去，看着还挺让人蔑视的，颇倒胃口。男女就不能Professional点吗？唯一的亮点就是“我们被这些人给包围了吗？”“德国人？”“不，作家！”另外，刚在神奇动物3里被基情搞得很尴尬的我为什么在本片中也躲不过……可恶的英国（基）佬！（不对）

• 彦锦 1小时前 :

  惊心动魄的历史事件也能拍得这么平淡 堪称本事

• 卫柏华 6小时前 :

  二战谍战剧为什么跟国内抗日神剧一样搞个占比大的感情戏，让整个剧本末倒置，一点都没有二战关键战役前的紧张感，压迫感。

• 公良欣妍 4小时前 :

  最大的问题是法式幽默的文化距离。片里反复强调，人类最伟大的地方在于幽默。机器人拍的影片只是羞辱人类。但是法式幽默……个人观感也很冷，摸不到个人笑点。最后军事机器人死于工作失误，其实我就有点不太理解。还不如军事机器人经过推理，发现最大的安全威胁和问题制造者，是自己，于是理所应当沿着推测导出结果。不过这个观点本身，可能也是对法式幽默的不理解。

• 修香卉 6小时前 :

  很早就从袁老师那里知道了这次绝妙的行动，观影时自然好感加分，一些细节还是处理的相当不错。

• 亓官畅然 9小时前 :

  不要说起科幻就是人类和外星人之间的战争，说起机器人就是人类和机器人之间的战争，都21世纪20年代了，对于科幻我们应该有更多的想象空间，除了征服与被征服，人类和可能的外星人、AI、元宇宙这些元素应该有更加多元的互动。

• 冷悦媛 2小时前 :

  明明就很有趣！难得看到合我心意的科幻片，故事情节虽然略显简单，但紧张感十足。最棒的是全程紧张严肃中掺杂的幽默，以及所有演员精彩的表演，非常喜欢了！

• 岚莉 1小时前 :

  节奏拖沓，乏善可陈，精彩的二战盟军间谍故事看起来如同儿戏，无法欣赏。

• 敬杨柳 7小时前 :

  本来以为是脑洞大开的科幻，结果……恶搞“涅槃”“庄子”……法国味道的幽默科幻，还真的gate不到！

• 北古韵 5小时前 :

  总感觉英国导演拍战争片也喜欢端着，想要拍出绅士味和高级感。到头来拍的跟英国三明治🥪一样沉闷乏味。两个多小时白白浪费。建议百度一下这个历史事件即可，没必要看影片。

• 吴冰真 1小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 寸雅逸 7小时前 :

  虽然是情报工作，但毫无谍战的紧张刺激。脸叔改14遍文案和长得略像查尔斯王子的驻西班牙大使的两次奉献是华点

• 圭忻畅 8小时前 :

  solid film，纯熟的摄影和基础叙事结构营造出了不错的氛围和节奏，几个角色的背景塑造，他们的反应和选择都比较讨喜且富有魅力，这就足够支撑观众的观看欲了。

• 云诗 1小时前 :

  一般的谍战片。不知是主创个人因素还是英国人都是这样的性格，电影把本来是一场宏大叙事背景下的一场真实谍战行动，表现得过于平淡，加上一场莫名奇妙的感情戏，更是加深了这种感觉，完全与行动的历史意义不匹配，更没有国产谍战片那种扣人心悬的紧张刺激感。

• 奈依霜 8小时前 :

  搞一个情报员最好的方式就是放一个迷人的异性在身边

• 扈阳夏 6小时前 :

  ”自由世界的命运系于驴车上的一具尸体。”片中语