啪嗒啪视频在线观看 高清

评论:

• 隐可可 7小时前 :

  到半途，会产生一种和当时看《艺伎回忆录》一样的“不辨正邪的诡异热血感”；然而到了最后，金的鸡蛋论让我几乎感动的落泪，或许手握大权真的也是可以心怀大义的。

• 本静秀 0小时前 :

  保持初心不易，手段和结果哪个更重要？故事不错但做为历史不真。

• 鸿柏 4小时前 :

  该死，

• 问秋彤 2小时前 :

  总体感觉上还是不及《南山的部长们》《铁雨》《特工》。

• 琬初 8小时前 :

  影帝们就是精彩，这简直就是当代孔明吧！韩国的政治真的就是一场赤裸的交易游戏，也就韩国敢把这些拍出来，要是其他国家能够拍可能比韩国要精彩不少吧？

• 珠涵 4小时前 :

  理想主义的老板和不择手段的幕后军师，恒久不变的矛盾。

• 江婉君 6小时前 :

  政治寓言片，补补韩国历史可能看的更明白，但总体立意还是很出色的，特别是最后阵营的转换预示的政治的现实

• 郜宏壮 3小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 豆天睿 4小时前 :

  很喜欢候选人坚守正义到最后。“一个政客乱扔垃圾的国家就是厕所。”“把野心放在正直的前面只会一事无成。”以及，影子对候选人的感情，真的不是爱嘛？

• 答芳馨 2小时前 :

  韩国电影这些年的一路冲顶亚洲，实在令人刮目相看

• 钱星华 4小时前 :

  民主不能依靠个别人的良心，要争取，争取，还是TMD争取

• 星震 5小时前 :

  谎言，栽赃，贿选，舞弊，拉帮结派，挑动对立，几乎展示了韩国选举的种种弊病，可相比本片铺陈了一出精彩的纸牌屋大戏，更中意对推动韩国民主化进程群像的塑造。

• 枫婷 3小时前 :

  过于电影手法，起承转合都太电影了。流水线作品，缺少情绪。

• 楠桃 1小时前 :

  对政治不感冒。

• 章佳雨灵 8小时前 :

  看不下去 草，烂账。2022-3-20 23:08:32

• 茜寒 2小时前 :

  影片根据金大中与严昌禄的事迹改编，影片以两个类似的小故事作为开场，反映出两位主人公的性格以及为故事的结束做铺垫。影片当中的人物关系有点类似于张艺谋导演的《影》，导演将无法融合的割裂感采用近景的手法展现，同时暗指两个人不同体的状态。但是作为一部政治题材类型的影片，缺乏难以化解的矛盾以及上层的阴暗，导演在这一方面的表述过于理想化。影片只展示了外部的诱惑，并没有对内心的挣扎有过多的描述，作为影子，完全可以理解为金云范的第二人格，类似于《影》中反客为主，恶念击溃了善意，影子将金云范推向高处的时候，所表现的更多是失落，况且影片也并没有将两个角色之间的矛盾推向极致。

• 锦橘 1小时前 :

  其实，他们本来心里想的就是一码事，只不过有人要说出来，有人要做出来。

• 谭鹏涛 1小时前 :

  我觉得是挺有意思的一部政治电影，选举黑皮书。关于选举里那些不择手段、你争我夺的部分挺精彩的，不足就是没必要搞那个亦师亦友、理念不同这种老套梗，明明有人物原型，涉及到感情那些戏真的是有点子画蛇添足的意味。以及我真的觉得薛景求简直就是韩国普遍流行的高潮式演技派里出淤泥而不染的一股清流，演技细腻到毫无痕迹，李善均也是不错滴。就是为了在一部韩影里没有捶胸顿足我都觉得可以给四颗星，何况政治部分还挺波谲云诡呢。（192）

• 莲柏 3小时前 :

  终于找到精校字幕马上开看，薛都拿影帝了我才补完。

• 锦颖 6小时前 :

  政治寓言片，补补韩国历史可能看的更明白，但总体立意还是很出色的，特别是最后阵营的转换预示的政治的现实