故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
当当当，没核酸证明也混入影院观影了，一个伟大的开始。剧情就是狗血，女主的肌肉线条挺不错，男主的鼻子怎么啦？
意外地甜蜜好看！新时代的灰王子故事。J-Lo太有魅力了！
欧文……我滴欧文（抹口水）……巨星配居家男其实也蛮有趣
不需要带啥脑子看的都市童话故事，轻松下不错，歌也可以，Jlo阿姨好像还蛮偏爱这种题材，，，想起几年前的天后助理也差不多是这样
是时隔半年第一次在影院看电影，明明知道是一部老套的好莱坞爱情喜剧电影但是就是想简简单单快快乐乐的开心一下，从头都可以猜到最后，起承转合工工整整。劳伦兹真的好厉害53岁这么抗打，看这部电影主要是因为她和大本今年的恋情风风火火，想看看电影里的她会什么样子，果然值得一周四次。插曲真的巨好听，果断放到qq音乐里。整体观影满足，觉得好的电影最佳就是满足预期，超过预期都不奢望，我得到我要的就足够了。
这样的刻骨铭心绝不要第二次。所以宁可带着愤恨离开，也不要恋恋不舍的遗憾。内心脆弱，不越雷池，不入爱河。
是部及格的爱情喜剧片。欧文威尔逊现实生活中不认女儿却总在电影丽演好爸爸，好违和。
从倒叙的第一个镜头开始，到女孩握着帽子茫然四顾伫立街头，就是一个完整的爱情故事。或者可以再展开些，到相机镜头偶然捕捉到了赛艇上的男孩，至此完全可以戛然而止。论留白的功夫，Modern Love显然技高一筹。
无聊、尴尬、烂俗，跟同类型的诺丁山比实在太差了，男主怎么会这么没有魅力啊SOS
比轻轻松的轻喜剧，剧情进展比较自然合理，但是也比较乏善可陈。心情不好的时候，可以看看。
PS：爱情轻喜剧总是吸引年轻人吧，在AMC观影，每到甜蜜的剧情，身旁不时爆发出小声的尖叫。年轻真好，心灵那么容易悸动，快乐也是最本能的表达，相信爱情的同时也在渴求着爱情。
有点假但意外地很甜很可爱甚至于有其合理性。台上光鲜亮丽的大明星X从不冲浪热爱讲台的数学老师，反差感给够（当然和诺丁山这种经典不能比）。但是作为一次一个半小时的娱乐，再好不过了。满满粉红泡泡的享受。
与其单身到底，不如姐妹磨β。(Luke我抱走惹)
似乎看完了 又完全想不起看了什么 低配人鬼情未了吧
Michael可爱!~…
看了几分钟，觉得是烂片，跑来看了下评论，剧情真不行，99%的女导演女编剧都在片里打拳，这片也不例外，50多的老女人祸害老实人的电影。
各种刻板印象，印度数学老师哈哈哈，英国人不一定gay但一定要gay，Elementary, my dear Watson.
头重脚轻，情节很俗很烂，有些地方真的没有任何说服力，剧情转折也让人满头问号，欧文已经不是《午夜巴黎》那个状态，总的来说就是抖音快手版的《诺丁山》，但这部浪漫喜剧又有某种程度的纯粹和复古。只是看着男女主的一举一动都在streaming，让我思考世纪之交那些年长的人看着《诺丁山》时是否一样无奈（应该不是）。
故事框架很好，画面很好，bgm很好，演员很好，但是内容很苍白，穿插的恋爱的部分很不错一到人鬼那里就很泛，这部分多讲点会更好吧，结尾也很confusing好不容易见到了突然醒悟告别了，倒也不必为了正确而正确为了升华而升华，我倒宁愿看见一起走了，这种叙事和情节就不是很明白男主的停留究竟想讲什么，究竟有什么意义。总的来说，本应该可以拍的更好
无聊、尴尬、烂俗，跟同类型的诺丁山比实在太差了，男主怎么会这么没有魅力啊SOS
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
