我只对你有感觉 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1996

导演: 舒琪

剧情介绍

  阿东(张智霖 饰)、阿郎(葛民辉 饰)和布拉德(许志安 饰)是同居一室的室友兼好友。阿东和女友(汤宝如 饰)相恋多年,彼此之间感情十分稳定。然而,这段波澜不惊的感情却令阿东感到乏味和疲惫。
  某日,阿东偶然之中遇见了久别的漂亮表妹,热情活泼的表妹很快就吸引了阿东的注意,在表妹身上,阿东寻得了久违的激情和重获青春的感情。然而,女友对自己的依恋让阿东无法和她说出实情,夹在两个女人之间,阿东苦苦无法做出选择。布拉德向来喜欢流连于莺莺燕燕之中,风流快活,哪知道一位神秘女子的出现,竟然让一向洒脱的布拉德陷入了苦恋之中。

评论:

  • 接雨真 8小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式~!

  • 娜娅 7小时前 :

    🐂🍺,有意思的是虽然最后他们被判了刑,但是这个刑的力量真是太弱了相较他们而言。法律仿佛成了一个被人操控的小丑,渺小的可怜。权利之人想展示他们的强权地位之力,却自损八千,着实可笑。

  • 左夏容 8小时前 :

    7.5/10 除了剪辑很出色,其他的真就很规整。

  • 彩璟 7小时前 :

    三星半 比预期好 开场很喜欢 导演功力比上次有进步 也可能因为庭审戏更适合索金式的快速对白 但人物并没有太立起来

  • 微生珍瑞 5小时前 :

    三星半 比预期好 开场很喜欢 导演功力比上次有进步 也可能因为庭审戏更适合索金式的快速对白 但人物并没有太立起来

  • 克帛 0小时前 :

    剧本真的赞,好电影就该是多元多视角两方理由让观众觉得都有道理的。看似疯癫的嬉皮士其实聪明克制,循规蹈矩的好学生却是骚乱源头心机深。也就美国有这种庭审,要在某地。。。。

  • 傅小晨 1小时前 :

    條理分明、不疾不徐的節奏,難得的一部不以聳動快閃的言詞及畫面來爭取認同的庭審辯證電影。

  • 巢春兰 7小时前 :

    没话说,泪目了,终于等到亲吻了!“我们现在算是交往了吧” “这还用问 当然是啦!” 什么时候还能看到再合体!新兰党好难😭

  • 喜鹏飞 7小时前 :

    艾伦索金和这种故事题材简直天作之合,NB!年度最佳改编剧本,最佳群戏,剪辑也很好。

  • 凯谷 8小时前 :

    庭外与庭内,过去与现在,双线交织的叙事,节奏明快,政治主张鲜明,放在当下时局看,颇有几分不言而喻的深意。

  • 候承悦 4小时前 :

    案子差强人意,关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

  • 呈楠 6小时前 :

    作为庭审片,主要矛盾冲突不是来自检方和辩方,而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法,快速过镜每个人都是和平手段而去,以及闪过的新闻,都在表明导演给出的答案,而黑人的用处,无非是表现法官的歧视与不公,除了一次探监外,几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判,但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对,而是法官的不公,一个不公正的判决,无异于污染了水源,大概导演想表达的,也就是法官是当下的美国。但是相反的,对辩方的反应以及两次闪回的镜头,却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子,不过是两三个人的戏。

  • 卫红 5小时前 :

    独权真可怕,每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

  • 於小珍 1小时前 :

    最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

  • 於景福 9小时前 :

    当警察摘下警徽…

  • 卫慧 1小时前 :

    换到现在的话说,如果批评和反对不自由,那么赞美和拥护无意义。

  • 尧睿明 2小时前 :

    处处是设计处处是价值观判断,反而冲淡了真实感,内容上又缺乏新意,与大量的好莱坞左派作品流于同质化的泥淖,看多了就觉得,跟主旋律影片也没啥区别。

  • 战开宇 8小时前 :

    我敬畏历史上每一个敢于反抗和批判的革命者,他们是理想主义者,也是敢于用生命去实现理想的英雄。

  • 媛妍 5小时前 :

    单纯从文本来看,我认为Aaron Sorkin交出了新东西——在群星璀璨中为每个角色都创造了独一无二又互相依附的故事线。这一部分得益于台词的密度,另一部分来自对剧情节奏的高难度把控。单看这两点仿佛平平,但结合在一起,却能打造出一浪高一浪的观影体验。电影的魅力在于它能把一种信仰揉在故事里,在千万人的心中播下种子。七君子既是对历史的深度反思,也是对当前时点动荡加剧的世界的一种警醒。这部片子本身很精致,也很理想主义,这两点都没有错,Sorkin一贯的风格,不好意思,我就是喜欢。如果Sorkin哪天能牺牲一点台词而给影像更大的空间,会是巨大的飞跃吧。

  • 介采珊 4小时前 :

    虽然很多人不太喜欢艾伦·索金,可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件,仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了,庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问,不能换法官?这么biased法官,不能提审换一个么,可烦死我了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved