评论:

  • 曦岚 3小时前 :

    看到最后感觉被耍了一顿,这么搞笑的自毁形式。疫情居家太搞笑,但是都高科技社会了,不会自动消毒or隐形口罩?

  • 檀芳蕙 0小时前 :

    “高中生尤雷克是这桩命案的唯一目击者,他就此成为专制政权的头号敌人,从特勤局、媒体到法院都成为国家打压他和亲友的工具。”简介可以

  • 续安康 7小时前 :

    感觉故事真的好漫长……开场前主持人介绍说这是波兰人都知道的事件,所以可能波兰人看着不会这么闷?本来以为是逃亡害怕被发现的故事,但是其实就是政府和主角一方互相拉扯的故事。政府官员都有点脸谱化,不过那个军队司令官挺传神的,然后那个妈妈也很生动。回想起来感觉最喜欢那些吃东西的片段……

  • 贝鸿轩 7小时前 :

    讽刺性剧情,从一场聚会到开启,机器人陪伴着人类的一切衣食住行到后来的产生感情。除了陪伴和解救~“爱丽斯”几乎像人类一样懂自己的主人。从一场被机器人禁锢到人类依靠智慧自救的过程,同时看清了很多的人性的感情本质。最终情感落脚点,是此部电影最成功的一点!

  • 袁亦旋 1小时前 :

    首先,差一步就颠覆了《机器人三大定律》,而且一开始的广告就说明了反转的必要性,第三,法式浪漫在机器人身上也过了把瘾,第四,就是不确定的未来-想想都可怕的事情。

  • 柏欣 6小时前 :

    太lovedeathrobots第二季第一集的基础设定了 最有意思的就是那个瑞士奶酪的问题越多奶酪洞越多洞越多奶酪越小 和一如既往的好看颜色设定 还有那个可爱矮机器人和最后的换头设定

  • 殴昊强 5小时前 :

    當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後,沈寂了非常長的一段時間;新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳,也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間,蘇聯式集體官僚制度的狀態,幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》,因為涉及對波蘭政治的寫實,以及80年代的光影追蹤,某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在,卻不是現代觀眾的關注的;甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此,馬杜辛斯基的電影,對晚近的波蘭影迷而言,至關重要。

  • 祁乙 6小时前 :

    看了一会儿看不下去,节奏慢,但不是故意的慢,而是空洞的慢

  • 蓓婷 9小时前 :

    Je veux le bébé 🤖robot

  • 杉涵 1小时前 :

    节奏过于拖沓,完全可以压缩到两小时内讲完,主题虽尖锐敏感,但故事性不强,表达方式过于俗套,类似题材例如「亲爱的同志」就做的很好。

  • 板新月 6小时前 :

    他们都说一副长着拿奖的脸,故事有些复杂倒也讲清楚了,时间稍长。

  • 骏裕 3小时前 :

    法式AI的剧情还是有点硬核喜剧……就是AI牵着人类宠物的画面实在难堪,一切AI化之后会怀念纸质书和钢笔字这点应该说人性中的绝对存在

  • 沛晨 4小时前 :

    强大的人工智能与人类共存,有地位比人类低的服务型的,也有驯化人类的地位更高的,人类肥肝太🤢了,真的是瑟瑟发抖,还有那个在窗外飘来飘去特别有眼力见的智能广告😨

  • 段雪晴 5小时前 :

    荒诞黑喜剧,但是意外地对我的胃口。人性啊。

  • 琴力夫 7小时前 :

    3.5还是很热内,但理解的新技术和机器人还是很轻飘飘的。人类确实会犯错,会不履行诺言,但人类会幽默。本来其实很坚定三星的,但最后一小段迷之打动我。以及:非常想要那个打扫机器人。

  • 松逸雅 9小时前 :

    就涉及了蛮多人工智能话题的,不像是门外汉的臆想,做足了功课:机器的伦理,机器为人的条件。如何判断某对象拥有情感?如果展现出来的是快乐,就是快乐,而我们并不会去探究背后如何产生的(是人脑还是机器“脑”)云云,云云。不知道为什么评分那么低,集中在小空间,但窗外可以看见外面的世界,tyranny/hierarchy,很注重各种细节,制作也相当精良

  • 隆方方 4小时前 :

    三星半 有点拖又不够厚重,不知道哪里出了问题呢

  • 潮博耘 3小时前 :

    细致表现了集权是如何运作,污名受害者,压迫亲属,冒名顶罪,各种威逼利诱,造成恐惧蔓延,一切只为让真相不留痕迹。

  • 綦轩昂 6小时前 :

    2022年2月16號/星期三

  • 祁皓捷 7小时前 :

    三个人演技加一起都凑不够60分,主要输在岸井雪乃永远一个造型演什么都一个样,中间几个群演的interview轻松吊打女主两小时的戏份;慢也不是问题打光及镜头起承转折都不错

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved