评论:

  • 区迎南 9小时前 :

    如何描述我的感受呢?这样说吧,整个故事是基于月球是人造的这样一个设定…在观看过程中,我的脚趾头可能也抠了一个出来。(微笑

  • 委河灵 0小时前 :

    民科的春天来了!

  • 怀清润 7小时前 :

    相当扯淡,相当老套,相当难看,还是重看《2012》更好

  • 云高驰 2小时前 :

    艾默里奇善用的灾难套路,可是很明显,他对这个创意的知识储备并不是很足。

  • 忻惜萍 0小时前 :

    还是承袭了电视剧的高质量的,让我眼前一亮。无论是职场线还是情感线都蛮饱满的,推进流畅,看起来还挺过瘾。

  • 扬光赫 2小时前 :

    毁天灭地还得看艾默里奇。细节bug的确很多,但盆友,月球空心、戴森球、外星人在月球背面…再加上毁天灭地特效,你还要求神马?考虑博物馆里的航天飞机多久能飞到月球吗?

  • 卫小芳 3小时前 :

    很欢乐,也有很多的小梗,作为消遣还是合格的。

  • 妮玲 2小时前 :

    所有橋段都太陳舊,特效沒看頭,陰謀論懶得編理由,負責搞笑的胖子也不好笑。

  • 姜笑翠 1小时前 :

    恰好十年过去,艾默里奇还讲着同一套故事,但因为剧情实在太蠢,节奏实在太差,如果要称一句原地踏步,那肯定是昧着良心。

  • 卫弘 1小时前 :

    @@(2022-02-04)Moonfall(月球陨落)

  • 克莉 6小时前 :

    从电影院出来的时候,看到了艾福杰尼走进那个厅(我是粉丝戴着口罩我都认得出),我猜他是来看好友于文文的,我很想告诉他,真的很降智,快逃,别看!于文文都可以倒拔垂杨柳了!

  • 卫昱乔 1小时前 :

    互联网巨头拍的轻喜剧,内容自然要赞颂互联网商业模式。

  • 局凡双 8小时前 :

    不当科幻片看,只当灾难片的话是挺不错的。

  • 常诗文 5小时前 :

    是什么原因分数这么低。就凭对人类起源的诠释就值得一看。

  • 双安春 6小时前 :

    还能更扯吗?逻辑不通,细节也不用考究?人物也是俗套至极,特效更是审美疲劳了

  • 东门琴轩 8小时前 :

    中方金主的原因么?为什么这么烂?浪费好演员

  • 巩晓灵 1小时前 :

    把一部电影拍出这种烂到“完美无缺”的地步也是需要有一定实力的导演才能做到的

  • 博平 1小时前 :

    可能设定本身就是最大的原罪吧,好好地灾难片非要加入科幻元素,我就是单纯的想看月球毁灭,结果告诉我月球是人造的,空心内部亿万年前人类最后残存的家园。所以落点是让现在的人类警惕AI意识觉醒吗?灾难不够灾,科幻不够新,亲情不够煽,逻辑又太多硬伤,确实是泛善可陈,9点多亿的投资,华谊实惨!

  • 支孤晴 2小时前 :

    以为是灾难片, 结果你搞起了科幻。然而科幻又非常不严谨。

  • 司徒紫雪 3小时前 :

    从独立日到现在快30年了还是这个套路啊,而且感觉人类还越来越蠢所有环节都那么儿戏……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved