根据莎拉·沃特斯同名小说《Tipping the Velvet》改编而成。 一支轻轻奉上的滴露玫瑰，让18岁的小镇姑娘南（Rachael Stirling饰）万劫不复，一生的命运就此改变…… 南在观看杂戏团表演时，遇见了反串男生演出的女角凯蒂（Keeley Hawes饰），南被后者灿烂夺目的形象和演出深深感染，幸运的她在引荐下和凯蒂结识，满心喜悦地成为偶像的小跟班。 凯蒂要去更大的舞台伦敦出人头地，南自然是义无反顾地跟随，她的表演才华意外地被挖掘出，初出茅庐的她俩一起搭档表演，火速成为舞台上一对最瞩目的角儿。此时，两人的关系也已升级为恋人，凯蒂的终生承诺让南深信不疑。 可是变得最快的总是人心，凯蒂竟然背叛了南，要嫁为人妇，无法接受打击的南逃离了这一切，开始将自己放纵在这座黑暗的城市里。
穿梭机运镜很炫，但不少镜头用得没有来由，狂轰滥炸，整体视听躁得慌，不少牵强附会，最后硬扳回来也没能打动人，死那么多无辜的警察和平民就让闪回一段童年给安抚了？明目张胆的把钱塞进包里当周围的人眼瞎吗？导演跟嗨了药一样拍的，狂拍一堆素材剪得眼花缭乱就是高级了？ 2022·4·23 6.0/3446 短评2056 大陆票房4天8百多万。【IMDb6.4/1.5万】
痴孖筋的，无人机用得离谱，但还是传统大片那个味
吉伦哈尔最近好像热衷于演坏人。
你这个不会变形的救护车拍的比会变形的还牛逼。真正的全程无尿点，这大概是卖拷贝老师献给内燃机时代最后的情书了。V8的轰鸣声响彻阳光明媚的LA，我看完了立刻就想二刷你受得了吗？好久没看过如此纯正的美国动作大片了，爽！
自以为是的卖拷贝拍个一部各方面都过时的电影，文戏给我看吐了
主线剧情还是俗套，但是卖拷贝还是能在一些小的点上玩点花样，所以属于一边吐槽一边还能看下去那种美国大片。
超出预期的类型片，大银幕绝对有加成，不知道是空调还是音效把我搞得出来还抖了半天。角色很多但都还做得挺完整，就连工具人也是有意思的。
3. 人物上更有意思，本来主角可能就该算有仨，结果次要人物还一大堆。这里完全不是在塑造人物，而就纯粹是各点一笔给你。
迈克尔·贝的这部电影，感觉是为了迎合中国市场而拍摄的。
这不是电影 这是无人机广告 并不炫 乱得很 本来想给两星的 实在被最后 ：他救了我 给尴到了……
感觉是爆炸贝的玩票作吧，或者说是交活的，就整体都很迈克尔贝，还是那套东西，追逐，爆破，枪战，警匪，枪械，据说成本才4000万，能完成到这样对于刚认识的朋友来说足够了，意外事件，紧张刺激，公路追逐，无人机镜头飞的那叫一个帅气，可这种电影不能动脑子，稍微停下一想都觉得哪哪不太对劲，不过也没关系，看个热闹嘛
3.5星，135min。廉颇老矣 尚能饭否？结局很温情，中端有点松垮，就豆瓣这个评分，absolutely underestimated.
强烈建议本片无需看IMAX，因为会放大视觉的眩晕感和疲劳，简单看个2D，或者小屏幕观影体验最佳。迈克尔·贝显然不满足于翻拍丹麦电影，个人对影片的痕迹加成，在于他大量手持摄影，和眩晕式剪辑上。他这种略显超前的视听语言，跟娄烨的片子不一样， 他使用了大量观众的主观视角，但并没有带入任何一角色，而是“摄像机本身即是一种视角”，简称摄影机视角。在本片中，我看到了导演对于好莱坞电影语言的颠覆，与此同时，也引发某种生理不适。除了技巧，故事内容本文的不合理和匪夷所思也令人脚扣地板。双兄弟的光环加持，反派人物的仁者无敌，最终败给的不是美国警察和FBI，而是一位普通的急救车护士。更不用说，这位女性形象的主角光环有多强烈，徒手无经验旋转车内做手术等等。但就性别议题，似乎是为了给这个男频向故事，拉拢一些女性受众。
5.8分是怎么打出来的？看的时候不跟着紧张吗？不好看吗？怎么了这是？
最后的转折是没有想到的，为了家庭牺牲了亲情。有些镜头是真的酷炫。作为爆米花电影，不错了。
在电影院看观感加一星！好久没看过这种爽片了 爆炸贝算是把穿梭机玩明白了
故事主题就特别窄，看的其实是很别扭的。纯好莱坞追车特技枪战游戏，无人机各种大视角楼宇俯冲，一时爽完就麻木了。正邪之争没有对错，人性冷暖就全在表皮，要兄弟情还是正义？我情愿它再复杂一点，再值得深思讨论一点。演员演技是十分可的。
嘟嘟嘟。哒哒哒。duangduangduang。点错了。结尾宣传片套路么
我认为此片在动作片维度颇具创造性，用“在混乱中建立秩序”是最好的总结。
恍惚间看见几场室内戏也像是无人机拍的，角度刁钻，表达自主，是个顺心而为的主。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
