故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
父子的和解还是可以的。
本质是男主角的成长故事，剧本很工整地围绕了trauma和want，A B Story交缠。一开头还在想怎么好像有点松散慢热，后面看果然有勾连。依然喜欢这种小品电影，抓住小人物小事件，就讲感情。家人之间因自责和对彼此的抱歉而产生的疏离虽然老套，但依然好用。看完这个片子不禁觉得有时是因为太想跳出公式，反而做得不好，其实在工整基础上做好已经算成了大半。
评分是高在真实改编么？可是爱情为什么看起来这么梦幻
温情开篇，事故作为线索和悬念从始至终，村子没路走铁轨是很有力度的概念。
融合了亲情，爱情，乡情还有梦想的“大电影”。想表达的太多，反而会有些拖沓，剧情的穿插，观众在刚起来情感时又跳脱出去，这种断层会让观影走不进去，走不深。如果没有爱情这段，我觉得会更顺畅。虽然林允儿实在是美的不可方物。
爸爸跟儿子两个都觉得是自己的错所以谁也不愿意给人家添堵，很多时候感觉很有日剧的氛围。女主存在的意义就是让我觉得有这样一个女朋友了太好了！姐姐是姜率A我说怎么眼熟！姐姐太好了，我爆哭。一家人的感觉太好了我太喜欢温情了。最后，爸爸的考上了我的儿子是天才也送给我自己！我也能考上！
2、允儿这条线删掉对剧情一点影响都没有。而且允儿对朴正民的爱也太无缘无故了
这个剧作的核心是父子关系和救赎，加的爱情线实在没有太大必要，何况爱情线做得也不好，全靠林允儿个人魅力撑着，但是林允儿真的好好看啊。 3.5
后半部分有点过了，设定神神叨叨不说，演员哭戏也太密集了！！！
很久没看到过这么糟糕的电影了。这不是一部电影，而是一部10-20集韩剧的提纲。神乎其神的剪辑，感觉人物一直在飞来飞去，我们只能看到结果，不清楚过程是如何，只能说创作者想表达一个你不用知道这个是怎样产生的、怎样出现的，它就是如此，纯“天然的”。庞大的叙事线，让人琢磨不透的情节，靠丰富 到位的配角演技与精致画面去堆砌质量。当你看清这一切之后只会觉得空洞 拙劣，单拎出来几个段落，不看其他可能算还可以，但放在整部电影中后，让人无法产生共情感。姐弟亲 父子亲 爱情 梦想成堆的表达主题，但最后仅仅是点到为止而已，再者有可能在观察不细微的观众眼中甚至连留个印象的可能也没有。可能是心有余而力不足又或者是人心不足以吞象。
韩国电影题材真是丰富，这才是电影森林该有的样子，而不应该尽是意识形态，主旋律。
不是林小姐的粉儿，看不下去这部电影，30分钟弃剧。
说不上什么奇迹，感觉更多的是靠努力和天赋完成的。有点类似十月的天空。
没想到韩国也有这么落后的农村呀。剧中的几个反转还是不错滴，姐姐，爸爸，都有意想不到的秘密。
横批，一切皆可泡菜。
最大的区别是，帮助Will解开心结的是友情，而준경这边则是血脉亲情。共通点是两者在挣扎的过程中都受到了爱情的推动，并在结尾处给出了能够开花结果的走向。
充满期待打开，结果却失望而归。 感觉导演想讲的东西太多了，导致电影有点四不像，完成度当然也就有点低了。 而且笑点泪点的设置也比较普通。从人物完成程度来看，朴正民虽然是第一次担当主角，但总算是不辜负期望，继续好好用心的话感觉以后的电影路会越走越宽的，反之女主林允儿的戏就程式化多了，表演痕迹无敌重，还不如姐姐这个角色演得自然流畅。另外从未生这部剧开始就喜欢的李圣旻也是一如既往，有他的镜头都看得很舒心。
温情小品，取景地风光不错，稍微拐了点弯儿的简单剧情，也留下了几分踏踏实实的感动。// PS. 允儿又是花瓶——不过是一个非常养眼的花瓶~~~
火车站建站逻辑有点奇怪 节奏拖沓 共情不足 最大的高潮在于幻象里的姐姐 男主少年感为零 像个大叔 机场桥段怎么还借鉴了阳光姐妹淘的配乐 评分太虚高 除了一个不必要女性角色的颜 纯属浪费时间
一部情感元素和浓烈的电影，改编自真实事件的故事，也可以如此淡然，父子情比姐弟情好看得多。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
