紫禁城的芭蕾电影剧情 高清

评论:

• 童安琪 0小时前 :

  “父母是隔在我们与死亡之间的一堵墙”

• 籍成荫 0小时前 :

  记忆和构建记忆的经历都迷人，只要你记得住，好的坏的都迷人。

• 玥云 5小时前 :

  第二：研究出这么伟大的发明？逻辑问题来了，你说男主因为怕副作用不敢公诸于世吧，他又问女主想不想长生不老。但……只问了女主？这难道不违背了毫不保留传承他知识的老教授的初衷吗？索性“研究”就是为了让自己长生不老？这种男主人设好恶心…另外，视觉变慢的设定的意义是啥？

• 赵雅彤 9小时前 :

  又读了一篇王朔的散文。什么视觉神经疾病，什么青春不老，都只是故事的配菜。时代的悲伤，娱乐圈的污秽，医学科研的希望与失望，林林总总，混杂在那“爱你在心口难开”的隐忍与遗憾中，既让人怒其不争，又让人似曾相识。是啊，谁又没有错过呢？

• 狂景明 3小时前 :

  剧作非常复杂，在国内一众影片中，如此复杂的剧本是十分少见的，虽然复杂但却并非十分出色，首先一点就是在这冗杂的剧作中没能做到扬长避短。同样都是讲述一个人的一生，我们不会觉得大卫·芬奇的《返老还童》冗长无趣，除了芬奇天才般的叙事手法之外，还有就是剧作上扬长避短，懂的何时省略，何时着重。本片摄影意识也很强，试图加强某种史诗感，最后一个伪长镜头更加能体现其迫于展示的欲望，只不过败在了王珞丹给吴彦姝突兀的配音上。

• 梅问雁 2小时前 :

  一般。布置了过多莫名其妙的情节和故意煽情的演绎。为什么要加入男主妈妈被冰雹砸歪眼的荒唐，还有动态视觉能慢速观察一切来袭却不断摔跤？感觉都是莫名其妙为了增加特殊感的人设。外科医生莫名就深造去搞干细胞研究了，这是同一个科研方向吗？寒窗苦读的研究者么会不会觉得太容易了？既然是为了女主研究干细胞为什么自己不老了之后就独享了？莫名其妙女主去男主过去研究室还发现了一个受精卵自己代孕生下来……唯有结局处五月天式关于回忆不老的解读，让人如鲠在喉。 这个故事倒是让我想起了自己小时候想学医让人不会死亡的梦想，可惜，渐行渐远了。

• 隋秀曼 1小时前 :

  年度最烂华语片，136分钟全程肠子都悔青了，“为何要浪费时间来看这部电影”；对王朔再一次彻底失望；片头旁白一出来，就有种不好的预感，结果听了两个小时的有声书，重点是很多旁白故弄玄虚，细细捋一下逻辑，发现语法都不对，浅尝辄止的鸡汤真是要了命！作为现实题材，全片“分裂”为上下两部，从人物语言身份逻辑行为，均充满离地八尺的悬浮感，人物台词和走向完全不符合身份设定，梦境的穿插，令全片尽显低质感存在；王传君演到后半段，表演痕迹全线崩溃，王珞丹的角色成长前史部分完全缺失，令人物尽是些标签化的贴附；全片人物和人物关系的建构失败，无论寄托了导演多大的野心，多么大锅炖的主题表达，都无法令人信服；而不老秘密的设定，完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科，荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本，令人诧异！

• 隗谷芹 5小时前 :

  从头到尾都让人不舒服。王传君扮学生竟然有松坂桃李那味儿了。

• 牟文彬 3小时前 :

  但事实是并没有，且差很远

• 采美 4小时前 :

  1.5倍速看完了，无法用言语去评论这部电影，反正就是很莫名其妙就对了。

• 祁远 1小时前 :

  文不对题的电影，故事很吸引我，虽然有些部分过于drama。王珞丹好适合这类角色，加一星给她！

• 黄秀婉 4小时前 :

  故事的开头和我电影的开头，居然出奇的一致。太可怕了。

• 采鸿 3小时前 :

  看了一半，发现两人的关系这不是阿甘正传吗？不戴眼镜的王传君看着挺奇怪的；为了王珞丹+1星，各种风情，尽显魅力；可惜剧情又臭又长。

• 驰震 2小时前 :

  在剧情里的干细胞研究中，＂永恒＂仿佛已经一步之遥了，但终究--丁老会死，萌萌会死，就像爸爸妈妈死去一样，最后，心头永远的白月光苏也忘了自己。

• 贝建同 6小时前 :

  故事太稀烂了。一个男人毫无背景也没啥特殊能力，两个soulmate爱他到死，两个学科大拿到死捧他，这才是人间奇事。

• 衷晓君 1小时前 :

  前半段是接地气的爱情故事，后半部分变成干细胞，外加眼睁睁看着王小莫他妹逐渐癫狂，越来越像神棍片了。能看出来想探讨很多深奥的东西，但是咱这完全没铺垫就转换的破本子就别来这么多花里胡哨的了吧？失望，太他妈失望，离谱，离他妈大谱……

• 祯梁 8小时前 :

  和《本杰明巴顿奇事》不同，这里的故事可能难以带入。所以评分这么低。

• 香楠 8小时前 :

  流水账，没中心，背景设定几乎不会为人物服务，处处缝合其他电影，今年看的烂片差不多是近10年的总和

• 梁裕 5小时前 :

  电影很长，看了将近两小时左右，突然网络断了，希望能补看完。

• 梦凡 7小时前 :

  得分：6.5