话总说不清楚 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2017

导演: 沙漠

剧情介绍

  女儿木木的出生,让年轻的聋人夫妻小马和晓静的生活有了新的希望。一家三口和同为听障人士的红姐互相帮扶着克服生活的苦,使用手语交流的他们如同少数族裔般孤独地生活在健听人中间。他们的共同心愿是木木可以像健全人一样健康快乐地长大。可木木直到该上小学的年纪还是迟迟没有开口讲话。小马接受不了女儿和他们是一样的,也因此和晓静发生了不少争执。然而木木不说话的理由,却是所有人都想不到的……

评论:

  • 幸思云 2小时前 :

    总体属港片正常发挥,故事依旧单刀直入般简洁,动作戏稍有提升。很难相信甄子丹已年近花甲

  • 东方思菱 8小时前 :

    国内实打实的动作片快绝迹了吧,且看且珍惜吧~

  • 同英达 0小时前 :

    听到锋锋的片尾曲十分感慨,仿佛回到《谢谢你的爱1999》的那个1999。

  • 卫丽莎 7小时前 :

    陈导演的遗作,把毕生所积累都用在里面了,看了粤语版,非常棒。

  • 公叔安宜 4小时前 :

    人性的转变往往就在一念之间,甄子丹所秉持的正确就真的正确么?谢霆锋他们是这个社会体制运行下的牺牲品。

  • 卫诚然 3小时前 :

    大烂片。剧作的bug大到女娲都补不上,甄子丹定位到谢霆锋的过程简直是儿戏,公子偷手表还把它送女人,杀了人拖着行李箱出去弃尸,全程简直没一点反侦查能力。内地观众真是好骗啊,每年一部大爆的警匪片,可惜偶尔喂的是💩。谢霆锋是帅的,该多拍些戏。可惜这里的反派缺少让人共情的点。

  • 乌雅子怡 4小时前 :

    文戏是垮的,尤其甄子丹接受聆讯时那段前言不搭后语的伟岸宣言,尬到内心疯狂吐槽和翻白眼;但,多颗星给担忧之后再也没有人愿意拍这样的硬核动作戏,以及谢霆锋真的帅炸了!

  • 势依云 3小时前 :

    剧情真的太肤浅了,完全比不上拆弹专家2。所有的情节都是学生节话剧那种深度……

  • 冬漫 9小时前 :

    完全可以说是《男儿本色》跟《新警察故事》的混合体,但是却没有想象中的好,非常的套路化,全片最精彩的就是飞车追逐以及教堂搏斗,情节场面好于导火线但是格斗戏完全不如导火线,林国斌卢惠光完全没有发挥的地方很可惜,整部片子就是谢霆锋的个人秀,演技有所进步但真的没有网上吹的那么夸张,还是保持了动不动就嘴角抽筋的坏习惯,甄子丹明显是打不动了,最好的动作几乎都给了谢霆锋,当然谢霆锋也不负众望动作非常出色,但也仅此而已,对我而言,这并不是一部很爽快的作品,甚至武戏还不如《男儿本色》。

  • 建平心 6小时前 :

    警匪片存身之所在于「义」。「义」让「匪」有了共情基础,也有了人物情感复杂性,好人抓坏人那是悬疑片,不是警匪片。这么看来,似乎更像是道德拷问,为了让剧本出新,警匪片得将「义」置于各种复杂含混的、脱离真空不带电没有摩擦力的球形鸡的理想状态的语境下追问。当邦在不公正的环境下允执厥中,如实供述时,这是纯净的义吗?这只是局部的义,他的义导致了最终的不义。这是敖率先获得共情的基础。而定时炸弹那场体现出他对当时上司的言行浑不知情,这是剧本对他的开释。而当敖等人为了复仇而大开杀戒滥杀无辜时,他们还能用自己蒙冤受屈作为挡箭牌吗?最终身份互换的质问下,邦的眼神说明一切。

  • 卫方华 6小时前 :

    港版小丑,帅则帅了,但魅力到帅就停了,没了狂娟。而且情节设计的有问题,这不能叫冤狱啊……

  • 卫蓓蓓 3小时前 :

    港片走的是美国老路吗,四五十岁的人咋还演刚结婚的😅

  • 寸兰泽 5小时前 :

    谢霆锋演出了正常人的坚韧,血性这才是这种的人就像赵高一样而甄子丹更像是站在道德点上的易小川,没有经历别人的痛苦,又有什么资格说别人呢?

  • 巫若云 6小时前 :

    好像hk的黑恶势力已经没有机会在银幕上与警察系统抗衡了,所以最近这些年特区员警都在忙着抓黑警以及与系统培养出来的、因受委屈而变心的ex精英谈心……小谢有几个镜头实在是帅到鼻血,不会做菜的CEO不是好演员……最后的问题很有意思,如果当初两个人的任务互换,命运会不会因此而不同?

  • 彩祥 6小时前 :

    优异的动作和枪战场面更凸显了剧情的薄弱,主题的阐述没有足够的说服力。

  • 嬴吉玉 5小时前 :

    以下就事论事:

  • 强骞 0小时前 :

    香港警匪片常见的主题,反思警察系统,以及善恶的思辨。只不过这反思太浅尝辄止了,影片的重点仍是打架,打架,帅帅地打架。在拍出一部港版Joker和一部快节奏动作爽片之间,很遗憾选择了后者。但是我为什么要给五星?因为我三观跟着五官跑,谢霆锋太帅了啊啊啊啊啊啊!!

  • 仲孙浩涆 2小时前 :

    原来谢霆锋可以这么帅… 剧情好土哦可是场面还可以

  • 哀夜卉 1小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

  • 亥静涵 1小时前 :

    教堂中的圣象注视一场审判将至,可一但接受了“如果那天是你”的最终发问,好似内在逻辑就已接受了执法者在形式所迫下可以使用暴力的设定。借人物黑化揭示被盘剥拉扯的人性困境的前提,依旧是角色的行为动机值得共情,这一点邱礼涛明显更胜一筹。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved