u9a9.orz 高清

评论:

• 蒿经纶 9小时前 :

  5/10。开头质感还不错，越看越无语，看到最后都要给我看乐了，编剧写的啥玩意儿啊，想写人性结果一点深度没有，纯纯喊口号。导演煞有介事整个黑白，结果整个片子看起来也不是按照黑白电影画面的逻辑拍的，就几个大景深镜头能表现出一点水墨质感，大部分时间都在被并不舒服的画面折磨。方言台词听着很怪，看了短评恍然大悟台词就不是按方言逻辑写的，体验很不好。你要说这是学生作品那我勉强原谅，但是从院线作品角度看待实在是打不出高分。

• 琪璐 0小时前 :

  好看的啊，完成度很高啊，反转也有趣啊，我甚至以为录音就是没备份被丢掉了，结果也是被牛硬朗听到，还有就是海燕那段是为啥埋伏笔呢？后来也没交代（或者我没看出来），在谜底揭开之前一直怀疑刀爷的钱是海燕的，但是竟然是银行储蓄？！虽然有点离谱，有点扯，没有《当年情》有点遗憾，但是用了《当年情》电影就应该结束在那了吧。现在这个彩票梗做end也有趣啊。送彩票真的太生活了，哈哈哈哈哈哈哈哈

• 阎丝祺 2小时前 :

  能看出本片有意對《伊萬的童年》（及《潛行者》）《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬，但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命（即“資產階級人性”）之間的兩難命題，也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度，傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片，它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的，主人公仍然執起集體的大旗，“強制”自己和同伴慷慨赴死，給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”：影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨，是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

• 邹思山 5小时前 :

  表演也还好，并不矫情，虽然还是有浓浓东北土味，但是国产电影值得肯定和鼓励。

• 震骏 3小时前 :

  👍👍👍我们特别的想问东北人；模仿王晶王家卫的风格有意思吗？？？？

• 樊诗丹 7小时前 :

  中规中矩，选择的切入点不错。故事讲的清楚自洽，笑点也有。问题是没有亮点，突出点。

• 米寒烟 1小时前 :

  爹还没那啥就定好了日子？直接呼应了那个去饭店订桌，服务员问红事白事。

• 格枫 3小时前 :

  什么垃圾玩意儿，崔志佳导的是不错的。但是剧本太差，完全没有共情感，悬浮，浮夸，强制煽情

• 贸沛萍 1小时前 :

  #BJIFF2021 No.2#北影节主竞赛单元影片，映后还有质量较高的主创见面活动，主创与观众一同全程观看的影片。全片摄影和美术令人印象深刻，其他方面属于一般水平，在资金有限的情况下一部战争片完成到这种程度实属不易。影片故事的大框架像《1917》，风格像《风吹麦浪》，尽管一些地方有似曾相识之感，但仍可见主创在艺术探索方面所做的努力。本片大概值三颗星，但冲着这样怀着赤诚之心为中国电影积极做出探索的主创团队，值得再为他们加一颗星。

• 谯书易 2小时前 :

  爹还没那啥就定好了日子？直接呼应了那个去饭店订桌，服务员问红事白事。

• 蓟仙仪 5小时前 :

  典型的国产院线喜剧风，上一次看院线还是《扬名立万》，下一次院线更是遥遥无期。

• 邬月灵 1小时前 :

  视觉非常突出，和其他“战争大片”相比更有诗意。但在人物塑造和叙事上硬伤较大。

• 汉雅青 0小时前 :

  殡葬行业角度选的很好，但没表现出行业特点来，有点流于表面。

• 针平卉 3小时前 :

  虽然是小品式电影，但作为网络大电影相对及格。

• 陈兴国 8小时前 :

  你说咱这气氛是不是像电影？就应该铺首《当年情》。

• 蓓云 0小时前 :

  这部电影的优点就在你抖音刷的那几十秒钟里，不用怀疑。

• 芃谛 7小时前 :

  仿照西虹市的套路，并没有那么多的炸笑点。并且孙越梁龙的乱入都显得有点突兀。

• 机珠轩 4小时前 :

  你说咱这气氛是不是像电影？就应该铺首《当年情》。

• 荆光远 6小时前 :

  要看笑点看看抖音，大致讲了一个不要歧视刑满释放人员的故事

• 道乐山 6小时前 :

  孙越和梁龙的出场费有点低了，哈哈哈