一部看到海报就能猜到套路的盗窃题材电影,三个主角都是过来走个过场,毫无新意和诚意。
“做什么不重要,人们觉得你做了什么才重要。”
双男主爆米花真是屡试不爽,肥皂无脑和胆固醇一样让人开心。
差点意思,但是结尾黄老板perfect一出,我擦!硬凹出3颗星,不然打死我也不会给的!
虽然拼凑痕迹严重,很像大数据分析后算法生成的剧本和选角,但真的很好使啊!
情节拖沓,主次不分,强行反转,塑料质感。演员没有突破,剧情没有亮点,浪费了三个好演员
本来就是当晚会做的,今年最流行的长镜头打斗自然是标配,演员trio完全发挥个人特质,整台晚会光鲜,热闹,欢乐,看的很开心,配乐还flirt with刚刚退休的007。虽然轻浮,但这种靠台词支撑的氛围还挺难驾驭的感觉,贱宝跟大壮的台词打磨的很好。两男一女这种搭配,跟早年三角恋的模式比当下的惯例是chemistry要发生在两位男士中间,女生当闺蜜就好,贱宝领衔,从秉烛夜谈开始氛围还成。越狱时哪位给普京IG点赞的门卫小哥,类似这种小机灵鬼的punch line无数,Netflix阔气、大方,这换Disney plus总不是又得付费点播,让两位如此优秀的男士一起洗澡还递肥皂,算宠粉了,快乐的打四星。
各种陈词滥调,可能三个演员都太贵了,以至于场景假的都快看不下去,适合吃饭时候随便看一眼,休息大脑。
雷诺兹这个风格再不求变就要被看腻了。情节还算精巧,但探员线不仅没有必要而且集成了全片所有的bug,演员带资进组基本可以做实。动作戏聊胜于无,爆米花电影开心一下打发时间罢了
这么烂的剧本还能找到三个大牌参演,唯一的原因就是奈飞给的太多啦~5.0
雷诺兹这个风格再不求变就要被看腻了。情节还算精巧,但探员线不仅没有必要而且集成了全片所有的bug,演员带资进组基本可以做实。动作戏聊胜于无,爆米花电影开心一下打发时间罢了
电影真的可以靠“大数据”算出来的吗?我想应该是可以算出来的,只是这样的电影显然只能循规蹈矩,所以也就不功不过,显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼,但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确,爆米花电影要啥自行车?可是,看多了这样的电影真的非常容易腻。
PS. 居然和我一样吃饭的时候在看GBBO!
本身三个蛋蛋是传说就非常扯淡。一个建立在不靠谱基础的故事怎么能讲得好呢?
虽然拼凑痕迹严重,很像大数据分析后算法生成的剧本和选角,但真的很好使啊!
有点评说强行搞基我十分不同意,这明明是强行不搞基。雷诺兹彻底放弃了作为男人的性感,可惜他与强森的火花不如他和老塞缪,而强森和斯坦森的火花也更爆一点。为什么不让女警官和加朵搞姬?!
非常工业化的——我不是来拆散这个家的,我是来加入这个家的。
奶飞就适合拍这种毫无内涵但制作过硬的纯娱乐片。答应我,不要再碰深度了好吗?你们是一家大数据分析公司,把深度留给艺术院线好吗?
复杂系统就是要讲阴阳相融,相生相克,动态平衡;中心要稳,边缘要放;左手放,右手稳。但是隔一段时间之后就需要调整,右手放,左手稳。而教育培训永远是复杂系统进行边缘创新的核心。所以很多企业都有自己的教育系统,比如此片就相互不断揣测调适,用来培养大家的底线行为、价值观,以及创新能力、自组织能力。
剧情倒是没有想象中那么稀烂,但是这种爆米花片子,打斗剪辑得和量子危机一样,特效做得和长津湖一样,怎么能让人激动得起来呢?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved