剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 侯采春 8小时前 :

    电影比较一般 但是片尾二汶那首歌太好听了555555

  • 乐正翠绿 8小时前 :

    故事的话还是青春疼痛的核子。放十几年前大概会是看起来还OK的片子。人物视角观念等等就…谈不上了。

  • 彩惠 4小时前 :

    我不太了解啊。为什么李芯悦最后结婚还要邀请李咏蓝当伴娘?而且明明中学的时候,李芯悦爱的那么深;她爸去世,第1个想到的就是李咏蓝。就最后为什么不在一起。

  • 丛安荷 4小时前 :

    从失踪之后就不行了,开始混乱。

  • 关觅双 8小时前 :

    少年时代的恋爱,大抵如此。但是讲好30单身的话就结婚,干嘛故意找对方来当伴娘,深爱着的人真的很痛苦。做个人不好吗?自私的人。

  • 勾明德 7小时前 :

    怎么说呢 虽然狗血 但是亚洲les片摩多摩多

  • 塔采春 1小时前 :

    两个人有过共同的过去,但是否拥有共同的回忆呢?有些伤,受过一次,就再也不敢再迈出一步。

  • 孛月明 7小时前 :

    结局减一星,人到三十,其实现在回头看很多事情再坚持多那么一会会,结局也未必就不好,我以为我不放弃我们的感情,我妈会完全接受不了,但最近在我出柜后好像也并没有太大的涟漪,甚至给了我幻想的空间如果我能够坚持,我既有几套房收租也有医学博士学位,我和你在一起的话会不会过得很幸福?我再坚持增加些研究的工作量,我的文章是不是能再多2分?需要坚持的事情挺多的,希望以后不要再有这些遗憾…

  • 宏柔绚 2小时前 :

    里面的电影彩蛋还蛮多的。

  • 仲孙璇珠 3小时前 :

    有一说一画面还是不错的,就是剧情就有些一言难尽,故事拐点总是能让人意外,可以说完全是为了BE而BE

  • 乌孙碧玉 5小时前 :

    时间会告诉我们曾经的那份感觉,究竟是友情还是爱情。

  • 士昭君 7小时前 :

    救命,这个情节设置让我迷惑,不是很合理啊,特别是两个人从被发现请家长到读检讨太过流水账,两个演员的情绪也没办法感染到我,比如李爸去世那段,李妈和弟妹没有任何铺垫,现在突然出现,浴室那场戏两个女演员火花欠缺,还不如初吻那段有火花。结局就不想说了,一整个大无语。给个四星鼓励一下LGBTQ作品,希望以后此类作品越来越好

  • 光奇思 6小时前 :

    可以看是因为个人经历在初高中时的好朋友都是les,但电影一般,做不到不理解的人也产生共鸣

  • 平宏阔 4小时前 :

    肯定是爱情啊。年轻时的爱恋 真的美好过就足够了,没有那么多幸运能爱着爱着就永远。

  • 嘉梦 6小时前 :

    技术不错,电影节奏好。但角色行为逻辑不够自洽哎,让人迷惑,强行BE。

  • 市天真 4小时前 :

    女二就是渣渣渣实现不了的承诺还给女主假希望 = =最后还要给刀刀 还不如直接结束那段关系回归朋友,那个大学男生和老公没人权可能工具人都算不上

  • 仵顺慈 8小时前 :

    評價頗兩極,本人一不讀女校;二不信上帝,當然無法有深切體會,但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒,唯獨全片充斥男性沙文主義,一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟,抛卻世俗眼光,編導卻讓角色服膺於世俗,相互出賣自己。一次不忠;百次不用,最後讓談善言來當伴娘,算是啥玩意?一切淪為造作與矯情。

  • 少罗绮 8小时前 :

    技术不错,电影节奏好。但角色行为逻辑不够自洽哎,让人迷惑,强行BE。

  • 敏雨 3小时前 :

    *滤镜真的亮到我发慌

  • 习心远 8小时前 :

    故事很老套 但还是哭了好几回 我如此爱你 却什么都控制不了 什么都说不出口 就连在梦里见到你 都是心碎一地的感觉 不敢奢望什么 只愿你永远自由快乐

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved