故事比较老套,但是最后为啥看起来是个好人变成反派了?有个大美女
三个主角我都很喜欢,比期待中好,就是角色定位很模糊,漫威蝙蝠侠?
画面和质感相当不错,就是剧本故事太水了,流水账一样,不过这个百特曼还挺好看的,但也太工具了,就为了串上蜘蛛侠和毒液吗?心疼少爷,还是回DC当小丑吧,
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
导演在拍什么?杰瑞德·莱托在演什么?真的好无聊。
搞出一个吸血鬼英雄来真的不知道是为什么,拜托,能用钱解决的问题都不是问题好吗?能合法吸血为什么要搞出真的大一堆事情来呢,富豪们你花钱买血都比较快啊!
降低预期之后,它就是一部中规中矩不出错,剧情朴实无华看得懂的电影。但放在漫威里就显得格格不入,远不及可侃侃而谈之作。
2星 缺点1:前期套用绿巨人无聊的科研变异套路,后期套用蜘蛛侠朋友背叛套路。缺点2:官宣是一个暗黑角色,结果又走的正能量路线。缺点3:恐怖、暴力、血腥全无,真的是毫无亮点
这便是让人产生“拍电影或者至少是写剧本是如此没门槛的一件事”感觉的那类电影;从头到尾都是惨案,压抑住躁动的吐槽之心,且说甫一开场:诺贝尔奖公布得主和最终授奖之间大致有俩月间隔,若想拒绝有的是时间,希望有此诉求的科学家文学家经济学家等不要做出到了颁奖现场才做决定的操蛋行为。
6.5分。其实片子还可以,只不过这种反英雄的情节桥段太过大同小异,没什么看点了。与其说烂,还不如说是平庸而缺乏新意。另一个问题就是剪辑,本片的剪辑师真的该被直接开除。彻底弃疗的剪辑导致不过场电影还能看,一转场就让人一头雾水的局面。感觉就是哎呀我们电影拍的素材不够啊,没拌饭了就这么整活整活上菜吧。。。最后这秃鹰和暗夜博士。。。一个科幻一个魔幻。。。完全不搭啊???
特效还不错,故事好俗套…少爷为了这个片子也是很辛苦,概念真的好像吸血鬼…
不能更无聊了… 2022 了还有年下20岁的工具人女友。索尼还留彩蛋想拓展宇宙… 太惨了
没有毒液2那么糟糕,声波特效可以,而且马特史密斯的表演非常吸睛,苦大仇深的莱托拼不过。彩蛋跟正片八竿子打不着,但是最精华的部分,就看日后索尼怎么规划,离了漫威估计是够呛。
导演好像只是想拍出来什么动作和特效,对含糊不清的剧情没有多少建树。场景的转换,情节的变化都自带加速,连演员走几步路都要通过剪辑。忽略演员本身演绎,漫威十年的成功难不是吸引了很多出名的演员加盟。但是就近两年几部新作看来,显然太让人失望!
莫比亚斯的失败完美印证了好莱坞现代工业化的日暮西山,愈发认为2019登峰造极的复联4已经是最后一抹余晖了,电影二度升华的契机就在眼前。
挺无聊俗套,如果说这种片子好看那就是在纵容,越来越喜欢没有超能力的超英
B级片质感受限于成本,故事老套就算了,人物塑造太不用心了,索尼的蜘蛛侠宇宙没戏
6/10. Así es Batman.
这部电影最有趣的一点在于,小丑成为了蝙蝠侠。BGM还有点诺兰蝙蝠侠那味道。个人感觉没有传的那么烂,至少演员的演技都在线,还有就是,速激系列的活宝,咋到了这里这么严肃了?😂
动机全没有,人人都是聪b,除了f话连篇就是解释性台词,这剧本我奶奶都能写
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved