剧情介绍

20世纪80年代,美丽的女大学生萨曼莎·休斯(乔塞琳·多纳休 Jocelin Donahue 饰)看上一间公寓,好心的女房东已经免去了麻烦的保证金,不过萨曼莎还是要为了每月的房租而努力。她从布告栏找到一份保姆的工作,当晚,萨曼莎的好友梅根(格蕾塔·葛韦格 Greta G erwig 饰)送她前往雇主家面试。梅根对这份工作颇有顾忌,而萨曼莎似乎急于赚钱,全不在意。                                    
                               雇主乌尔曼夫妇住在荒郊野外的一幢老式别墅中,这里没有小孩需要照看,文森特·乌尔曼先生(汤姆·诺南 Tom Noonan 饰)要为他生病的母亲找一位护理人员。萨曼莎起初惴惴不安,但看在钱的份上她最终选择留在这里。而她将为这个选择后悔莫及……

评论:

  • 第五香天 7小时前 :

    16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了

  • 琳柔 7小时前 :

    最近印度也开始对女性的权利和地位开始重视起来了。

  • 谬又莲 3小时前 :

    印度电影质感还是不错!其实一开始就猜到了,女主只是借孩子让妇女qj案受到关注。电影结局很美好,现实真的改变了吗?

  • 隽笑卉 5小时前 :

    死刑就能遏制强奸吗?从法律的角度讲,未必,但是强奸这事必须得到重视,女性的地位和权益需要提升和保护,虚构的故事,直戳残酷的现实!

  • 示望慕 2小时前 :

    中间剧情实在有些幼稚,但主题鲜明,还是值得一看

  • 韶傲柏 1小时前 :

    桑德拉布洛克的演技哀伤 沉稳 克制 是高级的

  • 楠茜 3小时前 :

    太棒了。毫无尿点。最后甚至感人。naina太漂亮了

  • 渠惠丽 4小时前 :

    层层递进+反转

  • 辰骞 8小时前 :

    社会议题电影,我们啥时候才有啊。表演好用力,真是印度风

  • 骏轩 6小时前 :

    还可以吧,但火候欠佳。说不上来,哪儿块有点不得劲儿

  • 诸葛慧君 5小时前 :

    似曾相识的赎罪剧情,换成大女主来演。关于社会对有前科者的包容度的探讨,此外也没什么了。桑德拉布洛克的演技值得一项提名。

  • 褚凌柏 4小时前 :

    刚开始挺好,但是一跟总理通话后,开始崩了,这就有点脱离现实了

  • 有琴梦桃 9小时前 :

    (霰弹枪口径最大可以达到26.72毫米,但最常见的口径是18.53毫米和15.63毫米;弹丸通常为铅制)

  • 梅涵 9小时前 :

    昨天才看了她的生死时速,还很靓丽,今天再看这部感觉是俩人了。

  • 那琼思 1小时前 :

    能改变印度这种丧尽天良的风气

  • 焦紫萱 9小时前 :

    开头和结尾都很好,几处反转也让人很喜欢。但是当中过程太拖了。感觉压缩减少20分钟完全可以更紧凑

  • 韦鹤梦 2小时前 :

    真的太赞了,意外的惊喜。这部电影能冲奥斯卡么?看了后心脏都疼了。

  • 班岚风 3小时前 :

    真的太赞了,意外的惊喜。这部电影能冲奥斯卡么?看了后心脏都疼了。

  • 谢嘉惠 1小时前 :

    前面铺垫得女主太让人讨厌了,尤其对着妹妹养父母发脾气那一段。虽然最后还是泪崩了。

  • 祁子璇 8小时前 :

    不是无药可解,是没在全国激起真正的讨论,上层领导者没有真正重视起来。都只是在惋惜悲剧的发生,但却没有行动。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved