剧情介绍

剧名"鳄鱼泪"释意:   鳄鱼这种生物生牲凶残﹐正可代表世间人性也是如此。鳄鱼其中一个特点   是进食时会流泪﹐所以便是"鳄鱼泪"﹐而鳄鱼进食就代表人在世上取得成就。。。   结果带出另一个反思的问题﹐就是鳄鱼流泪﹐是一个生物的惯性﹐抑或真的因为有   感情而流泪?   正如一个人取得成就﹐不择手段﹐最后为自己的事而流泪﹐但这是因为他感到人性   的黑暗而流泪﹐还是其实是故弄玄虚﹐因为丑恶本性而流泪﹐以博取他人同情?   鳄鱼泪是二十四年前的经典的电视剧集﹐若果说1976年的翡翠剧场第一部作品   "狂潮"是无线电视走向现代化剧集黄金时代的开始﹐1978年的"鳄鱼泪"就是丽的电   视(亚洲电视前身)走向时代化剧集的代表。

评论:

  • 凭弘致 2小时前 :

    把所有悬疑气氛留给一个“爱”的谜底,属实有些牵强。另外女主真的太丑了。

  • 修含玉 8小时前 :

    开头以为是谍战片,看到最后发现原来是爱情片,整个电影以一场对话为线索贯穿始终,借用经典的插叙手法带着观众回顾事情的始末,最后虽揭露出是男主走漏了消息,但他是为了保护女主,这种情节其实还挺老套的,不过作品的整体节奏处理得还算不错,稍微耐心点还是可以坚持看完的

  • 卫星 7小时前 :

    其实故事写得蛮好的,反转也挺自然的……男女主演技很好。面对这种结尾,只能说:一声叹息。。。

  • 慧雨 4小时前 :

    唯一一点可以称赞的是,揭露了美国情报的线人没有好下场,他们都是交易对象而已。

  • 乜悦远 2小时前 :

    算一部靠故事,演技和镜头的电影,我喜欢但是大概不适合漫威粉。

  • 凭晓山 1小时前 :

    多年后的所谓审判也只是派为了获得女主为什么不辞而别吧。

  • 功雪松 1小时前 :

    把谍战搞的像谈情说爱。女主反客为主那里也不惊讶,因为有太多伏笔指向男主了,比如男主毫无理由的被clear.

  • 昌蕊珠 6小时前 :

    短小的故事,巧妙的安排,有点意思。只不过开2.5倍速依然觉得拖沓。

  • 文泽 7小时前 :

    一场劫机事件背后的爱情故事。N场床戏,挨个排查泄密人员过程,在饭桌、办公桌和床榻转换之间,爱恨情仇,前因后果,旧伤新恨一一细数。50岁坦迪和42岁克里斯的年轻面容还原得较好。5

  • 成翱 2小时前 :

    悬疑气氛营造的不错 节奏慢 去过卡梅尔小镇的这家餐厅 日落很美

  • 悉凝荷 8小时前 :

    1小时42分的电影(含片尾5分钟)看到1小时17分才入戏,入戏后才发现人物动机牵强,包括男主、男主老板,男主太装,既然为了爱人干嘛还还要绕那么大一圈来表达爱意?男主老板怀疑男主,为什么绕一大圈来除掉男主?

  • 卓丹萱 6小时前 :

    比上周派恩那个承包商强多了,技法不错,氛围压的好,船戏那我就想起来老斯的慕尼黑。整个故事其实就是指挥大厅装一个监控就能解决的事...

  • 呈初 9小时前 :

    悬疑感还是不错的,演技也在线。前半部分过去和现在来回穿插,出场人物很多,有些杂乱,我到偏后面的时候才理清每个人物和对应的事情。后半部分逐渐揭晓真相,多重反转,节奏也紧迫起来。被随意放弃的线人,始于压迫的恐怖袭击,两次全灭的救援行动,面对袭击的不同态度,间接因为自己导致120人死亡的心理阴影,最后却定位到一个爱情故事,虽然令人唏嘘,但格局确实感觉小了点。结局让人想到那个经典的火车问题,120个陌生人的性命和你最爱的人的性命,孰轻孰重?7分

  • 拓跋清佳 2小时前 :

    满脸胡渣的派恩。。。男女主真是不搭啊!整个过程繁冗拖沓,沉闷不堪。。。。

  • 宇文宏毅 5小时前 :

    经典老梗命题:飞机要爆炸了,你媳妇和100个乘客你救谁?

  • 卫玲 3小时前 :

    Bang bang, that awful sound

  • 典映冬 1小时前 :

    男主的蓝眼睛很好看,摄影不错。剧情确实单薄,看完后能留下回味的东西太少。

  • 乌雅子怡 4小时前 :

    台词一坨狗屎,剧情让人如坐针毡

  • 悉韶敏 2小时前 :

    简单而小场景的惊悚片。开始就表明有有内鬼得查,最后的内鬼反转还不错,只不过整场几乎都靠这两个人的对话,与回忆联动,推进剧情发展,确实没啥跌宕起伏的。出彩的居然是点到为止的床上戏。

  • 姒问萍 4小时前 :

    四星(7.9分)。悬疑气氛拿捏很好,劫机事件、民族矛盾、恐怖主义、国家安全危机,一系列宏大题材撑起了故事的前三分之二,吊足胃口,正期待一个悲怆大气的结局,没想到竟然归于男女情爱,格局一下从天上掉到了地下。故事性直降一档。导演技术是一流的,节奏把控完美,剪辑牛掰。表演满分。不失为佳作,值得一看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved