5、政治一盘棋,人人都是棋子!
歧视女性、操弄舆论,印度社会的问题很多,但至少法律还是管用的。
几个疑问 学生会主席煽动的动机
确实是不错,让人有很多的触动和思考,如果后面没有那么多政治元素,也许会更好一点。
金句频出:
In matters of conscience, the law of the majority has no place.
不喜欢印度电影里的无条件歌舞ing,以及此片是不是有点冗长了。题材很当下,庭审抽丝剥茧的过程宛如爽文。有时抗争会失败,但是革命永远有意义,总有人站在黑暗的反面,共勉吧,即使什么都无法改变。
操纵舆论对的政治家
反转确实没想到,民意是真的很好被操作,三哥真敢拍,方方面面的黑暗都涉及了,而我们只能看看。
神片算不上,但印度电影真在觉醒,被蒙住眼睛捂住嘴巴,总要有人出来呐喊吧。哪怕是微弱的声音,我们还没有被逼到绝境,懂的都懂
这部电影没有传说中的那么优秀,大家给它打高分,都是因为人家敢拍。五星好评背后,是默默咽下的苦涩与不甘。
后期反转超级精彩,看庭审那段,先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁,后期反转再看又觉得合理起来了
还行吧。有些不通顺的地方。整体还可以吧。看完感觉印度要完犊子了。
印度文艺工作者的尺度和表达程度我们已经望尘莫及了。但这部电影本身我可真喜欢不起来。
为什么一个普通的案件会变成全国新闻?
2、媒体,你以为你很清醒,其实你还是被利用,被煽动,想起网络暴民
格调很差…转折轻率 煽情过度 博人眼球 浪费了生命中1个小时20分钟 :(
怎么说呢,这个剧情,真的会让我感到emmmmmmm
赋予罪犯的人权是否赋予受害者?那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者?以疯狂的公众情感推动执行的即时正义,使真相更加模糊。掌声到攻击,敬他到恨他,其实又有何差?谁曾真正过问探寻事实呢?虚伪的正义伸张,破灭的真相难还原。失去理智的信徒,是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊,法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。
这剧本太有张力,最后几分钟怎么像下一部的预告片
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved