东海西双湖论坛 高清

评论:

• 庞幼丝 4小时前 :

  依旧延续了上一部杀气腾腾的架势，但是仍稍逊上一部一筹。人物刻画相较于上一部偏扁平化，配角们都沦为工具人，整体说是动作喜剧比较贴切；孙锡九的反派算是亮点，造型狠辣，演技加分，希望这个系列能继续打下去

• 姒智晖 4小时前 :

  是西装暴徒就靠嘴杀人。1沉迷伦敦腔。2话剧小品。3无脑黑帮。4老子才是Outfit。however，老祖宗说君子不立危墙之下，老裁缝你看似运筹帷幄，实则步步险招：只要有一人不听你叨叨，有一人上来就放枪，有一人还想对峙一番，有一人给你来个虚与委蛇你就交代了。

• 卫杰涛 1小时前 :

  外加最后结局的神级演技

• 惠月 6小时前 :

  笑，直译堪比意译，套装，层层装，下着套地装。不困的话剧电影，但这类片子依旧会有些强行。。。

• 斛天悦 6小时前 :

  但是剧本和调度真是很值得学习

• 德凌青 3小时前 :

  距离第一部过去都五年了，这五年短视频飞速发展，带动了类似爽片的热度，加上极度不景气的电影行业，期待这种片子的人就更多了。各种电影解说把片中人名换个外号，随便剪剪其中的动作场面都能获得几万赞。说回电影，延续了第一部的情节设置，一拳超人马东锡独挑大梁，干翻杀人不眨眼的暴力罪犯，从越南追回韩国。饰演大反派的孙锡久（有点像我的一个前同事）之前在《恋爱缺席的罗曼史》和《我的解放日志》里演的都是斯斯文文略带腼腆的男人，在这部里，一百八十度大变身，一言不合就砍人，胸前还纹着汉字“不惧xx（没看清）”，结局肯定逃不过要被马东锡暴揍。

• 东方夏旋 5小时前 :

  节奏和气氛都很好，几个重要的转折过于失信。做成舞台剧去演，讲不准更好看一些。

• 卫华哲 7小时前 :

  仿佛又看了一遍第一部，可惜的是没第一部反派狠和强，巴掌侠依旧无双模式，希望第三部能来个吨位差不多的反派，不然感觉都是在捏小鸡崽子。

• 咸萦怀 3小时前 :

  7分。其实整体套路跟第一部类似，还是无人性的残暴悍匪与超级英雄一样的马东锡，动作+喜剧这样的设定，作为商业片可看度还是可以的。马东锡完全是超级英雄的拍法，过于强大，韩国战熊，观众也是奔着解恨去的，所以也可以。此外，孙锡久是真不错，演这种角色也能这么带劲。

• 彩娅 7小时前 :

  小空间下就六七个角色，这种就拼剧本和演技了，虽然还有些剧情有点牵强，但整体不错，值得一看，姜还是老的辣。

• 卫冠宇 6小时前 :

  I am not a tailor，I am a cutter.

• 国代天 0小时前 :

  总体不错，但是仔细推敲有一点上帝的感觉，主角光环太强烈，以至于配角像程序式地按照希望的剧情去发展。当作黑色幽默片来看还行，不太符合黑帮片的预期。

• 九阳曦 5小时前 :

  如果是话剧可以再加一星，但他是个电影。缺少了临场的沉浸感，时常在出戏，前30分钟的节奏铺垫都过于无趣，后面的大佬们都过于合理，又显得有点愚蠢，中心思想就是表现出来老裁缝确实的心思缜密有勇有谋，啊，失望大过了期望

• 丽婧 1小时前 :

  不过总共才一个房间和三五个人的舞台，效果能做成这样还是挺绝的

• 安安 7小时前 :

  “如果你不追求完美，就无法做出伟大的事情，但真正的完美是不可能实现的。”

• 卫子瑞 2小时前 :

  从头到尾只有一个场景却很好看，人人都以为他是NPC，结果他是扫地僧

• 冠修真 2小时前 :

  不是完成度高，能大体自圆其说的片就能得高分。想衬托男主牛逼，得给他配个不可能战胜的对手，不可能逃生的处境。密室类型故事，单一场景戏，应该把男主栓屋里，逃不出去，他的反抗才精彩，但本片没有这一设定。本片男主是在自己的主场作战，隐藏自己的过往实力，扮猪吃老虎。他面对的对手都很俗套刻板，没有压迫感，根本没有反派魅力的设定。他赢了，一切在他的控制之中，爽。但是假，无力，没后劲儿。用巧合来转折叙事，不高明。对白交代剧情，不可信，欠缺画面的真实感和说服力。除了开头的快速剪辑，其余电影技法一般。这种爆米花片，第一次看，确实吸引人，但没有重复看的欲望和再看的趣味。

• 姒米琪 8小时前 :

  马克.里朗斯的个人表演秀，精细而刻意。但是整个模式是舞台剧式的，包括表演的部分。倒是强尼.弗林那种带有钝感的诠释，跟芝加哥黑帮穷凶极恶的气质搭得天衣无缝。

• 塞山柳 6小时前 :

  这年头逼得人不得不对好莱坞也宽容一点，否则就没啥5星电影了。行业mapping体会：Cutter对Arch, Tailor对Programmer。

• 彬欣 5小时前 :

  全片几乎只有一个场景，靠大量近景和人物对话完成了一个精妙构思的悬疑犯罪片，有四五十年代黑色电影的遗风，又像是小舞台上的一出话剧。以西装裁剪的步骤来描绘地下世界的黑白争斗的轮廓，就像老裁缝自己所说，“经典永不过时”。