济宁任城教育体育局 高清

评论:

• 六思美 9小时前 :

  三星，片中奇怪动物很新奇，剧情别具一风，就是有点单调，还可以更丰富一点

• 寿鹏鹍 9小时前 :

  虽然拍得很差，但情绪还是保持住了，两大原因为：铺垫不够，小帆戏份不够，做成双主角会好点。部分镜头语言有点意思，比如气球那段，但整体上设定老套，场景粗糙，主题意义不明，故为失败之作。属于那种有潜质，但没拍好的电影。

• 扬采波 1小时前 :

  不是，一边强调女高中生不是性对象一边又想被女高中生杀……但慕自我暗杀癖就是妥妥的性癖啊……可以不要这么无聊吗

• 卫俊辰 2小时前 :

  两个主演我都挺喜欢的，无厘头的幻想还是很有意思的，基本笑笑哭哭的看完了。剧情上稍微再做的细腻一点就好。

• 岑溥心 5小时前 :

  幻想类电影中国也开始拍了。因为雷击有了跟万物对话的特异功能，我也好想有。

• 斌铭 2小时前 :

  我很喜欢这种描述状态的电影，多写实，渡过激烈争吵后的中年夫妻生活就是如此，表面一片死寂内里却暗流涌动，好一场修行。拜托对婚姻心存幻想的人都来看一看这部电影，早点戳破那些不切实际的想象。家的外面阳光和树叶都正好，就连疗养院看着都明媚，可家中的室内灯光却总那么昏暗，隐晦地流动着那些欲言又止，积蓄着一场场冲突的爆发，空气中流动积攒着的只有彼此的埋怨、不理解、拒绝沟通甚至是恨意。可最后在儿子的婚礼上，严太太望着新婚的小夫妻还是笑了，眼里又闪烁了一点光，我还不能理解，她应该看透了婚姻的本质，为何对后代的未来还有所期冀。还有婚礼上两人的老照片，严太太的平静和坦然，严先生闪烁了几下的眼睛，这个男人也自觉有愧吧，但又怎样，不会有改变。电影配乐真的很好，最喜欢最后那首，唉什么时候婚姻不是必需品能成为人类共识？

• 双文丽 7小时前 :

  4/10.

• 伦蔚星 2小时前 :

  就

• 慎琨瑜 7小时前 :

  这一部作品是在描写了一个家里的夫妻双方都需要的角色伴演及相处之道值得我们学习参考。

• 彩彦 7小时前 :

  当一切身边的生物和物品都能沟通后，突然觉得不寂寞了呢

• 戊叶吉 6小时前 :

  教养院里的女人是男主曾出轨的情人吗？她是怎么失智的？头上的伤痕是怎么来的？交代得根本就不是很清楚啊。

• 抗半青 3小时前 :

  2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年，錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局（前作是打不開的門，本作是被鎖上的露台），只是這回更沉潛到婚姻的命題，更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign，如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到，還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。（211113）

• 不秀英 6小时前 :

  两个主演我都挺喜欢的，无厘头的幻想还是很有意思的，基本笑笑哭哭的看完了。剧情上稍微再做的细腻一点就好。

• 别鸿朗 8小时前 :

  三星半。也许“生活就是个慢慢受锤的过程”？

• 务和怡 4小时前 :

  这个房子是拍《怪胎》的那个么？还是台湾这种房子内外格局都是这样的哦……

• 双世敏 2小时前 :

  古屋兔丸的原作+脚本，成定秀夫监督，本以为会是个如《性之剧毒》版充满猎奇X性X恶趣味X变态的「终极杀器」，结果呈现效果却出奇的差。Autassassinophilia是个极具爆炸力与挑战性的议题，但导演在表现方式上却过分注重于行为而脱离了对于心理因素的探究。且近期成定秀夫的选角一直是个谜，如今的田中圭已经「油腻」到不忍直视，却还一而再再而三的饰演人设很帅的「万人迷」角色着实违和。总结起来是要猎奇没猎奇，要表演没表演，要深度没深度，故弄玄虚，平庸之作。

• 所韶容 1小时前 :

  谁不喜欢女子高中生啊，世上到底有没有纯粹的被杀癖！

• 不英彦 8小时前 :

  设定为静物拟人，有趣但最终还是一场闹剧。整部电影还是太急躁了。

• 户双玉 0小时前 :

  天台上她绝望地呐喊着「谁来帮我开门」，这便是她人生现状的缩影，是百感交集冲昏了头的时刻。所以才会让救人与杀人一线之隔，同疗养院里的疯子还有什么分隔？同自由的飞鸟倒有着玻璃窗紧紧闭锁。

• 嘉骏 1小时前 :

  并不差哦，万丈高楼不是祈祷和灵修修出来的，而是一砖一瓦用手盖出来的！对于婚姻这场修你想像看戏一样让导演给安排个选择，而不是靠自己去修证悟，那跟上市面上那些灵修课没什么区别——从他处索取，吃别人现成的，指望着通过灵修就能修好自己,让老公听话,让婚姻顺利美满，而老公就坐在对面却仍无话说，继续记仇深深怨恨…这跟逃避没什么区别。