从抖音来的，拟人化物品挺好，最喜欢主人公和老甲壳虫和牦牛的对话，主任居然是张雪峰，挺逗的，50分
真的好差啊，焦俊艳这么好看，这种电影真的不值得去接
曾经还在抖音里期待一下，结果这剧里的人都是傻帽
6分。如果这片子是30分钟内的短片，那这个设计还是挺不错的，可惜本作有90分钟。。。。整个片子太过冗长了，三个主演之间的火花以及所谓的戏剧性撑不起这么久的时间，导致看到最后的高潮却已经没有了原本的兴奋感，真的是可惜了。
观影活动去的，为什么这个剧本也有人拍啊 结尾的林更新挺搞笑的
2021.159
电影好不好至少它把剧情讲清楚了，也有笑点也有段子，也没写着十八禁就说明大众皆宜，可能大多数人只是吐槽男主太丑吧，我觉得顾大人挺顺眼的，所以完整看完觉得挺好，有的地方还能前后呼应，这就值得加分
高概念喜剧，创意非常有趣（虽然是漫改），静物化人从影像表现方式上来说并不难，也确实是好玩的。只不过精力都放在台词的押韵俏皮上了，不是不行，但得有清晰的主线吧？女主虽然是工具人，好歹得给人家点成长空间？这也太不尊重工具人了。
没有宏大的场面，低成本的制作像是看了一个短篇故事。本片精彩的地方在于男女主角和绑匪三人的对话，对话显露出因身份和阶层不同而产生的思想冲突。园丁的出现让剧情有了戏剧性的转折点，这里能看出各人的内心是不是良善。结局是个反转，但又没有清晰地交代女主的动机。本片不算惊悚，倒是有点黑色幽默。
是应该压缩一下时长。黄金屋其实是个囚笼，困住了片子中出现的四个人。给予园丁建设它的期望，引发小偷对上流人生的觊觎，锁定男主成功人士身份，构陷女主沦入财富人生兼意志“自由”的新命运。
看了这个电影，把我整不会了，我开始思考拍电影的意义了。就比如这个电影，拍出来的意义是什么呢？
6分。如果这片子是30分钟内的短片，那这个设计还是挺不错的，可惜本作有90分钟。。。。整个片子太过冗长了，三个主演之间的火花以及所谓的戏剧性撑不起这么久的时间，导致看到最后的高潮却已经没有了原本的兴奋感，真的是可惜了。
狗的真人化还挺有意思的，其他的真的就是网大质量
啥都是混乱的，连主角的都没个性，更别提配角了，一个半小时看得我困死，几度睡着，不明不白，莫名其妙所有的物品都要劝他别当小偷，凭什么？为什么？都是些啥啊
挺喜欢焦俊艳的，但是老拍这种质量的电影的话我真的不行
人物动机极不明确，“变好人”的终极主题太过浅显，情节处理也过于草率，无非是靠着与静物对话的新颖设定制造一个又一个段子式的笑点，也无非停留在调侃性趣味和“屎尿屁”的阶段，但是这些段子，偶尔，蛮受用的。
结尾有点太突兀了，笑点还是有的，bug也很多
开头很不错，越往后看越不好看，最后看不下去了。
看了预告片之后，感兴趣的还以为这种设定多新奇呢，结果关于这个新奇设定的东西，在预告片就全讲完了，哎呀，真的是好烂的一部电影啊！
为什么豆瓣不能打零星，这真的，何止是很差啊，我感到自己的智商被狠狠侮辱了，快跑吧兄弟们。我也是被室友抓来看的，没得选，如果可以重来我甚至希望自己不要出来团建....洗洗我的眼睛，给我一个没有这段痛苦记忆的脑子。完全就是交作业一样的商业活动，不值得花人生的一个多小时来看这种小学生蹲厕所视频。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
