剧情介绍

  The exuberant enchantments of the singing, dancing musical meet the feminist, formalist sensibility of cinematic visionary Chantal Akerman in this uniquely captivating vision of love and survival in the age of late capitalism. Amid the consumerist wonderland of a shopping mall, a cadre of store employees bounce in and out of one another’s arms in a cycle of breakups, makeups, misunderstandings, and reunions, their romantic roundelay punctuated by imaginatively stylized production numbers. Working with frequent star Delphine Seyrig and a remarkable team of writers—who between them penned everything from JULES AND JIM to DESPERATELY SEEKING SUSAN—Akerman deftly balances the shiny pop pleasures of the genre with piercing variations on her signature themes, including a startlingly moving reflection on Jewish resilience and the legacy of the Holocaust.

评论:

  • 静妍 6小时前 :

    跑酷情节几乎是唯一的亮点 故事已经不足以用俗套来形容了 我的评价是 可以不看

  • 纵涵意 8小时前 :

    建议把超过20分钟的预算真的拿去灾后重建,这种程度的剧情做一个完整的mv都嫌勉强了。

  • 盍依凝 2小时前 :

    其实也不算太差。故事内核套用小人鱼爱王子的童话故事,旧壶装新酒,没新意。缝合怪,加了一堆老设定,萤火之森、天气之子、企鹅公路等等。世界设定还不错,天外来物的泡泡在唱歌和老故事相比没太大亮点。前半段是真的尬,虽然原故事就是公主爱上王子,但是这片还这么老套,并且突然的面部滤镜特写太出戏了...阴郁的男主设定太反感,并且一堆队友太多余,上次看这么空洞的还是天气之子。但是质量和配乐还是很在线的,两个星给恰到好处的配乐(有巨人的味道了),并且中间跑酷比赛和最后的登塔跑酷质量很好很燃。

  • 琪璐 8小时前 :

    少见的家庭伦理片 虽然题材很老套 手法很常见

  • 春玉石 8小时前 :

    阵容豪华,噱头拉满,结果🤭实在闲的慌可以看看,不是就算了

  • 晨驰 3小时前 :

    女主角身上的那个水泡看的真的让人头皮发麻

  • 树正平 1小时前 :

    #4rdPYIFF#想起我爷爷的粉蒸肉,也是太熟悉了,身边每个人都挺真实的。

  • 玥璐 8小时前 :

    剧情一言难尽,其他角色都是男女主的工具人,男女主cp感和羁绊也不强,小美人鱼的点一出现,后一个小时的大概剧情都毫不意外,最好奇的泡泡雨出现的原因没有解释,发生爆炸的理由莫名其妙,结界破解得也莫名其妙,我只能假设是泡泡们的小妹妹获得了爱情,泡泡们磕到了(?)磕破了就心满意足的离开了。。(自己都觉得扯的程度)还有漩涡和生命周而复始的点和小美人鱼的点结合编剧不觉得奇怪吗?若是为了给女主留下一种永恒感,女主本是泡泡来,回到泡泡去有什么问题吗,看到女主融了真一点都不伤心

  • 琛鸿 5小时前 :

    后半部分比前半部分处理的好,也舒服很多,虽有不足,但依旧是大陆华语电影需要的新力量,是可以被更多人看到的影像内容。

  • 礼阳伯 3小时前 :

    与昨天的《野马分鬃》完全是两种观感,尽管也充斥着大量的长镜头,但本片却显得异常残酷、凝重,相比于温情与浪漫,生活的不堪和苦涩被赤裸裸的呈现在观众眼前,随着父亲病情的加重影片也愈发令人窒息,让人不禁扪心自问,假如换做自己,会如何面对这折磨人的生活?有趣的是导演并非完全遵从写实主义的手法,而是加入大量超现实的符号隐喻,亡故多年的哥哥拍着皮球,烟雾缭绕中女主与父亲起舞,以及水中漂浮的女主形象,都让影片具有了更丰富的解读空间;表现手法上影片多次在同一镜头内完成虚实空间的转换,尤其是女主角和男友回学校的一场戏,镜头在旋转摇移中将过去和现在的时空勾连,与《雨月物语》里那个虚实相生的长镜头有着异曲同工之妙;影片的最后,女主角在与父母的温情中猛然惊醒,而作为观众的我们,同样在这一刻惊醒,回归不堪的现实。

  • 说凌青 1小时前 :

    呈现出的太多,讲明白的太少。镜头中的出现的一些元素其实是不符合时间逻辑的,而几处故事的推进和台词的表达让我觉得非常艰涩。对死亡的恐惧、对故乡的复杂思绪、以及对肉身的侍奉拼凑出了往古来今无数人头脑中挥之不去的畏葸和渴慕。又想到了莱蒙托夫的那句诗,“它想寻找什么,在这遥远的异地?它又抛下了什么,在那亲爱的故乡。”(4.5/10.0)

  • 菲倩 8小时前 :

    2022.04.30,时间太短,想表达的东西又太多太晦涩,最后什么也没讲明白,反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的,只剩外在形式的空壳,最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言,泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点,作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满,业界的顶级水准。说白了,网飞和华纳什么尿性?创作话语权都不在作者手里,怎么能拍出好片?

  • 道乐山 9小时前 :

    两星半,我的天呐多好的题材啊拍成这样就离谱,这电影拍的到底是什么啊!这个题材多好啊!多少冲突可以探讨啊!多现实啊!是我会从头哭到尾的题材啊!这是什么!这拍的是什么啊!

  • 祁昊宇 3小时前 :

    动画效果做得再好,没有一个好的故事作为内核始终是不行的,真的是个泡泡

  • 郎绍辉 0小时前 :

    家属不想和我一起看动画电影的条目又增加了……

  • 清又绿 8小时前 :

    要说一堆厉害的人做出了一部哪儿哪儿都不行的烂片倒也不太同意,因为其他的都还行,是剧本坏了一锅粥。属实小美人鱼新编,不喜欢虚渊玄的理由又多了一个。

  • 钟离香莲 7小时前 :

    前面有点多余。后面开始,真是,人间真实。想到了,我的母亲,还有我的外婆外公。外公摔了一跤,拉回家了,断了管子,人就走了。外婆老年痴呆,没过半年,也走了。久病床前无孝子,强求不得。伺候人的事儿,谁能一直受得了呢。活着不管,死了办个体面的葬礼,也算是自我安慰了。不如啊,痛痛快快的走了,自己不遭罪,也不用为难周围的人。活着的时候,好好活着,死了也干净利落吧。人生啊,活着一辈子,图什么呢?

  • 梓玲 2小时前 :

    片里还有一条线是女儿夏天对感情的选择,有的时候分开还是继续都是心照不宣的。这种隐忍的留白,是成熟而不乏善感的温柔。

  • 齐恬静 2小时前 :

    多个长镜头太出彩了。厕所内外墙的分隔,观众也直到后处才能看到下半身。医院别人的抢救失败是女主内心的外化又是强烈对比。轮椅起雾起舞很美,魂归故里时特别《伊比利亚的派对》。问题出在故事的衔接有瑕疵。

  • 闽静柏 3小时前 :

    导演处女作。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved