剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 丽婧 2小时前 :

    导演,编剧,演员都没有出彩的地方,一个七分的故事拍成了4分

  • 卫潘 0小时前 :

    毫無亮點、前半部分也有些無聊,但黑色幽默確實很戳我的笑點。攝影很加分,沙漠超漂亮

  • 乐正月天 0小时前 :

    几个主演都比较hold得住节奏。不过结尾两人一伙的???有点莫名其妙

  • 凤春柏 3小时前 :

    6.2。演员太少,所以没办法很多战斗场面,嘴炮多了点。就子弹下改密码那段有点意思,女演员还不错。后面垮了

  • 振辰 4小时前 :

    看完了很生气。看其他烂片会觉得好笑,但这个看完了就是觉得生气。

  • 卯清涵 6小时前 :

    靠对话支撑剧情,消磨时光来看看挺不错。动作,杀戮也还算到位。

  • 代又绿 0小时前 :

    小警署的格局,几位大咖份量很重,每个角色出场戏份不足,不知道主角是谁,黑人女警感觉撑不起整部片,杰拉德、弗兰克、托比三个反派太装腔了,比比了那么久,节奏太慢了,哪个杀手杀人前很是比比的。

  • 宿凝蝶 1小时前 :

    场面不错 剧情也都交代清楚,主要是主角我喜欢,黑妹子太聪明了 我喜欢。

  • 何琼岚 4小时前 :

    我一直在等一个画面。。。 斯巴达一拳把交叉骨假鼻子给锤下来 到末了。。。。艾玛 这鼻子尼玛还是真的阿

  • 振祯 9小时前 :

    各怀鬼胎的各路人物汇聚于警察局,但是不知道哪里出了毛病,本应精彩纷呈的相互牵制加巧妙外因推动的剧情却如同白开水。你会迷茫于各色人物的行为逻辑中,甚至发生了什么都没搞清楚。试图用留白加强点悬念,却因为糟糕的节奏让人根本就不在乎,或者说。。。卖弄之前,观众就猜中了结局而已。

  • 丽漫 4小时前 :

    杀手一人情味太重

  • 卫亚利 4小时前 :

    「Do you remember why King Arthur and his knights had a round table? Because it meant that all men were equal. It's important that people born into privilege lead by example.」「I do not accept your resignation. But... I will accept a very strong cup of tea.」

  • 弘信 0小时前 :

    及格线,只有枪战,一群大叔带一个黑人小妞。

  • 宁长平 5小时前 :

    别抱着杰拉德陷落系列的希望看,被微冲近距离突突居然都不死

  • 卫铮祢 7小时前 :

    昨天看一半看到睡着了,前面的铺垫有些沉,不像《两杆大烟枪》那种节奏。

  • 凤春柏 3小时前 :

    比较一般,记得以前又有部类似的,剧情一般,不需要演技。

  • 冬漫 4小时前 :

    剧本把开场气氛铺垫得挺好,但一开打就泄气了,俗套的反杀一波接一波让我直翻白眼

  • 戎凯复 1小时前 :

    玩弄历史,肆意意淫。大国政治演绎得如同过家家般儿戏,想要从历史中挖掘出一道清晰脉络追溯源头 虽令人期待,但最终的成果却只惹人发笑。PS:最后只想说,大国政治中,刺杀这种手段真的太愚蠢了

  • 宿念波 7小时前 :

    殖民主义、帝国主义、资本主义的矛盾与恶性竞争哪去了,这么一拍整个一战反倒成了自家的家里问题,成了小家子气的小打小闹,可谓是给历史的一记面目全非脚,这种意淫非但不助于人们理解历史,反倒会曲解和使历史感与真正的历史问题及其严肃性彻底消失,沦为资本商业化的消遣与消费产品。

  • 叶烨赫 1小时前 :

    两个《越狱》里的演员导致我一开始猜错了方向orz 后半段很精彩 慢镜头稍微多了点

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved