画堂韶光艳 高清

评论:

• 卫荣 3小时前 :

  温润如水的电影，从孩童视角到孩童视角。但可能是看得越多口味越刁，竟只能严苛给三星。

• 彩颖 0小时前 :

  I lay myself down and cried

• 慎安容 9小时前 :

  虽然没有旁白，但片中读的那些书、做的那些访谈、录的那些环境音（所谓“使不朽”）、日记性质的自述、平添忧郁的黑白画面，都让人想起泰伦斯·马利克式的（故作）深沉。片中所有受访者都是真实出镜即兴发挥（包括一个后来被枪杀的叫布莱恩特的黑人小男孩），这倒挺适合方法派的华金·菲尼克斯。不知道这种亦幻亦真的骚操作是不是受了去年《无依之地》的启发。

• 回锐思 2小时前 :

  并不真实 为什么要用clair de lune？

• 卫巨宽 4小时前 :

  我总是跟小丑串戏，那个眼神给我印象太深了。结构看着松散，展开当中表达了比较丰富的内涵，我看完更没有信心去带一个孩子，我觉得我会没耐心，会控制不住情绪，最终会放任其自由发展。

• 凡菲 7小时前 :

  大家都在煩惱著差不多的事情，對過去不捨，對未來焦慮。多聽聽小朋友的心聲，在活在當下這個問題上，他們通常是你的老師。

• 在雅韶 1小时前 :

  1、孩子们眼里的世界和大人们眼里的世界；

• 宇文梦容 2小时前 :

  {★★★} 比Belfast更浓的糖水黑白片，加了更多糖的直接结果是，确实变得更好看了。它的重点是在生活差错与辈分隔阂中无效交流的个体们，这部电影试图寻找一种间接的纽带，例如访谈或角色扮演，将他们重新绑系起来。但随之而来的也有独立电影中寻常的宽泛与保守，我们真的需要这种没有触及到任何痛处的类亲子故事吗？舒适，且没有余韵。

• 乜心水 0小时前 :

  黑白色彩看的人很难受，这种题材彩色会更好看，没必要为了文艺选择黑白。

• 接雨真 7小时前 :

  jesse代表 （剧情片）

• 图门涵亮 6小时前 :

  实际上，我并不觉得这部电影有什么值得大书特书的特色，或精湛高超的技艺，它更像是一个套了黑白滤镜的流水账故事。

• 奈虹颖 4小时前 :

  johnny和Viv兄妹之间没有共同语言可以得到对方的了解和认可，两人在日常生活中也并没有特别多的交集，而jesse和Viv同属于一家人但又有不可调和的矛盾，johnny作为中间人调和了母子俩人的感情问题，既不需要文艺片的高雅也不需要剧情片的充实感，让彼此通过第三者了解了更多的彼此的秘密。

• 坤星 4小时前 :

  ⭐⭐⭐⭐

• 南宫鸿文 9小时前 :

  蛮特别的电影，看起来真的有些辛苦。毕竟跟现实比较，就不太能认可了。

• 可娜 1小时前 :

  好好看的“对话式”电影。黑白的纽约，好美好美。戏中那些反反复复的采访，同样的问题，那么多的回答，我看到了“希望”。这些孩子，他们想的好深刻。小男孩虽然不幸，但他好幸福，他的情感，小情绪，都有人重视。

• 呈锦 8小时前 :

  听Mike Mills的Q&A像上了一节大师课

• 家凌雪 5小时前 :

  1.多少有点无聊，而且2021了，还是黑白，虽然黑白可能更好表达

• 乐正幻桃 0小时前 :

  但当电影结束，我却感受到了一种久违的失落感，我很久没有如此沉浸在一个故事或一个人物上了。我虽不是一个时常感到孤独的人，但这种两个灵魂的互文依旧让我感同身受。

• 宇怜烟 4小时前 :

  such a beautiful movie in its own right. magically, first time feel right to have a movie in black and white. often thought childhood is the most carefree period and forgot it's also almost the most sensitive time, compelled to take in the turbulences from surrounding environments, and struggled to cope as much as adults, so not really an easy time in retrospect. this movie covers this topic with such tenderness and well crafted structure, nicely done

• 卫慧萍 2小时前 :

  温温吞吞，累了可以看看，什么都想提点又什么都没提，美国人就爱在一些不该担心的地方、或者即使担心对了地方也屁用没有、或者根本轮不上该种社会角色担心的地方瞎担心。剪辑不错，不磨蹭又不赶，很会利用画外音摆脱枯燥的叙述。