《匆匆那年:好久不见》是在2015年搜狐视频出品的网剧,于12月28日在搜狐视频独家播出。以方茴、陈寻、乔燃的感情纠葛设为主线,三人重逢后深受情伤的方茴将面临在陈寻和乔燃中间做出第二次选择,陈寻能否取得原谅,乔燃能否逆袭,一代人的青春该以何种方式散场。
网络电影,质感十足。整体的色调、基调都很有九十年代的感觉,演员演技也都在线,很多表现也都很自然。感情很细腻的一部电影。
剧情有点散,完全可以再紧凑一些,给三星。不过,网大拍到这种水准,真不错了。再加一星。
从制作质感到怀旧情怀来说都很不错,故事逻辑稍稍有点粗糙,误导从一开始“女主被埋下”就部下了,这不有点不公平。不过自始至终好好讲完了这个故事,背后绕有深意,算得上是成功了。导演编剧在耐心讲故事,这个点值得鼓励。
拼命换来的,风一吹就没了!世界众生百相,哪一条路好像都能走,但你只能选择做一种人,无论成为谁,都要有勇气!
音乐选角演员导演剧本
虽然是小成本制作,也没啥推广,但剧情设置、演员表演、场影服化道都很不错,推荐
故事底层核心剧情,最后一场演出,严华顶替林音,没有可信度,即使戴着面纱,毕竟文工团的姑娘们天天在一起。另,依靠各种偶遇巧合推动情节发展,人物动机错乱,主题不够聚焦,悬疑差了些,文艺也差了些。
芭蕾舞的优美气质确实让人感到身心愉悦,举手投足之间,将身姿展现的淋漓尽致,人的故事也扑面而来,文艺的气息非常浓厚。
文艺片式的悬疑片,作为小成本电影已经非常好啦,节奏很细腻,灰调的光影,私心非常喜欢这种连接陈年旧案的故事
昏黄的年代感,小城文工团。男主有点帅。不过剧情交待有点乱,朝夕相处的队友怎么会分不出俩人?
2022/06/18
剧情能看出来狠下了番功夫,也加入了导演对文艺的追求,就是女主二人的身份互换弱逻辑,另,几个男角色不是很喜欢,值得翻拍
编剧和导演都没意识到,影片的情节和表演,还有配乐(八十年代小城市人民剧场舞蹈节目中的《布兰登堡协奏曲》),充斥着残雪式的荒诞疏离感。这要是故意做成的效果,算颇为耐人寻味的。无奈创造者在这方面比较单纯,致使作品充满了诚意和傻气。
其实这种慢节奏,有一种娓娓道来的感觉,没有刻意迎合现在这种快餐节奏,反而让喜欢的人更喜欢。当然,电影看完都知道严华替换了林音的身份,但真不知道她这样做的目的,觉得也没有动机啊!严华只不过是一个非常热爱芭蕾舞的仓管人,为了能有机会上台,开始被主任潜规则了。有点不太明白,她为什么要替后来被照相馆老板杀死的林音报仇。而那个主任好像一直就没有交代,而严华自己还在舞蹈队呆了那么久。看片子有点挺讨厌沈队的,明明是画像师章欣帮他破了案,帮他找到了主要线索,然而动不动就说人家没用?张口闭口老是没时间了,后来追查枪支沈队中枪住院交代他是癌症晚期,这才知道他的苦衷。顺便说一下,画像师张欣确实挺神奇的,片尾说他又去甘肃破连环杀人案。忽然觉得可以把华相思张欣做个系列,多拍几部以他为主角,应该挺不错的。
即要文艺又要杀人回忆那种真实的惊悚感,结果就是两不沾,内核故事还是时代伤疤。一些反转和暗喻太过于缺乏逻辑和铺垫,不过现在国产电影需要这种风格突出的类型片,中国悬疑电影可期。
情节、节奏差到极点,完全对不起这种电影质感,另外很多镜头场景调度看得我太难受….最重要的是你以犯罪、悬疑为卖点,你这里面的逻辑硬伤和bug也太多了,总的来说电影太过粗糙了…
质感一流!!剧情略有BUG
故事逻辑性不太合理,有明显的漏洞,成片两个小时注水太多了,后期和摄影还是很不错的!
云盖雾照的讲述两起关联凶杀案故事,模拟画像师是挺差的噱头。电影是要在真实与虚幻之间,踩住逻辑这条线。陈默这个人物杀那么多人,显然更加精彩。而那双引起注意的舞鞋擦拭这个细节,真的挺鬼扯。电影持续的背景摄影,挺契合远山淡影的片名,这是亮点。有好故事的潜质,却没好的呈现。
虽然很早就猜到了结局,但整个故事还是能把我带进去的。不好的地方是女演员的分辨度不高,脸盲了……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved