评论:

  • 骏弘 9小时前 :

    说不上来哪里不对。一切似乎太过于轻而易举,而结论下得又过于草率。学院风格稳扎稳打确实没错,但好像就缺了那一点让人留恋的催化剂。这个结尾毁在了最后一句字幕上。

  • 祁楚骁 2小时前 :

    戏说慕尼黑协议 但是片子节奏和摄影是真好……

  • 蹉姮娥 2小时前 :

    22.02.22.Putin大帝宣布承认乌克兰两个共和国。历史重演

  • 郸晨星 6小时前 :

    镜头故意晃,营造紧张氛围。但是并没有紧张~

  • 晨姿 2小时前 :

    2022年3月12日观看。还是比较客观的。

  • 莲帆 0小时前 :

    execuse me?导演拍这部电影完美诠释啥叫普信没有国界

  • 树成 9小时前 :

    历史洪流里的关键性人物旁边的小人物 好像做了什么 又好像啥都没有做

  • 辞运 9小时前 :

    当时的英国真的从上到下都烂透了的感觉。不管怎样他张伯伦到底哪里来的脸跑去把人家捷克的地承诺给德国啊,然后人家捷克还全程不在场…回国后英国上下一顿吹,没一个人觉得这里面有道德问题??? 果然不到一年就啪啪打脸。

  • 辰澄 9小时前 :

    是我想拉国政猛男来看了并讨论的题材

  • 月涵 3小时前 :

    从细节到架构都完全负分的故事。“慈祥的”张伯伦献祭其他国家以求英国独身安好,绥靖政策的懦弱遗祸导致英国伤亡160万余人——怎么写得出口“张伯伦为英国争取了军备时间”这种鬼话?要不是苏军最后连揍带冻重伤纳粹,二战谁胜谁负、历史由谁书写只有天晓得。

  • 震寅 7小时前 :

    已现世视角来看有一种无法阻挡的悲剧感,但仍旧抱有愿景奋不顾身的年轻人可能是永远会感动的点。乔麦演得蛮好,小哥俩还是挺有化学反应的

  • 藩范明 6小时前 :

    emmm不如拍个牛津三人行。(希望就是等着别人去行动,我们不饱希望反而更好。

  • 骆夜梅 9小时前 :

    拍的不错。但最后给绥靖政策脸上贴金是不是太无耻了点

  • 辟巧曼 4小时前 :

    事後諸葛,洗白傾向十分明顯。但是青年演員真的很棒,只靠演技就能表現出少年成年時不同的差距,恍若真實。面對主動且動機明顯的敵人,一位地退讓避戰幻想就是一種錯誤甚至罪惡!學學邱吉爾吧!!!

  • 钱佑运 5小时前 :

    2022年3月12日观看。还是比较客观的。

  • 雪梅 1小时前 :

    张伯伦,英国的补锅匠,只是最后这口锅还是漏了。

  • 稽志国 0小时前 :

    Hoping is waiting for someone else to do it

  • 星倩语 5小时前 :

    张伯伦就是个优柔寡断的老混蛋,德不配位害人害己,永世也洗不了白。

  • 琛佳 0小时前 :

    很精彩的故事,但为了不改变历史总有他的局限性。

  • 霞初 8小时前 :

    缓慢流淌的历史,一段沥青滴下的无措一秒钟。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved