剧情介绍

  亨利·罗斯(亚当·桑德勒)是个典型的花花公子,他最擅长的事就是以不同的身份,让美女迷恋上他,并在事后,迅速从关系中脱身。身为夏威夷海洋馆的兽医,亨利有着无尽的浪漫情怀来感染到此休闲的美女,这一次他看上了在餐馆独自用餐的露西(德鲁·巴里摩尔饰)。
  他们在一起谈天说地,用百吉饼搭建小房子,笑声不断。亨利对女孩恋恋不舍,相约明晨再次一起用餐。然而,第二天清晨,当亨利热情的与露西打招呼时,露西却宛如陌生人一般冷淡。原来女孩由于车祸患上了奇怪的短期记忆丧失症,记忆永远停留在车祸的前一天。
  情圣亨利遇到了自己的难题,他坠入的情网,却爱上一个不断对爱情失忆的女孩儿……

评论:

  • 雯俊 0小时前 :

    不至于到40分那么差吧但确实也没多好...有几首歌拍起来就像MV一样,没有那种推动故事的感觉?两位母亲演技还是很在线的

  • 生痴瑶 3小时前 :

    210929 我挺喜欢新歌的. 然后新歌是融合得最好的… 别的都还挺一言难尽的. 我觉得故事线更完整了 所以本着7.5+的想法打个4星.

  • 曼锦 5小时前 :

    导演是想做个善人的,比如让Alana有了人情味,比如让Connor真的留下了痕迹,然而成果不对味。就算演技唱功都是很好的,但小本的状态的确是老成得不像高中生了。Connor的表现也欠火候,他的长相和气质都太像那种笑起来有点小坏的典型美高popular guy,前两幕戏也没有把他阴沉厌世的感觉爆出来,导致这个人物的死亡撑不起后面的情绪。上半场如果还能说是四平八稳下半场就是直接脱线,把真相暴露这个大矛盾隐下来的直接后果是剧情变平庸,再删去Evan和想象中的Connor交谈的部分,让Evan的心境变化都过分含蓄了,这让后一个半小时被迫显得冗长且后劲不足。最可惜的是在影视化DEH无比精巧的舞台设计的一百种方式中,导演偏偏选择了蒙太奇这最省事的一种……也罢,至少它肯定没有《身在高地》失败。

  • 皇甫鸿达 4小时前 :

    还行吧比我想象中好 剧里觉得这些小孩全都很毁三观 电影里稍微好了一点 中二程度被弱化了 但是剧里最扎我心的是和妈妈的几场戏 在电影里也被弱化了

  • 锦枫 3小时前 :

    这种题材改编成电影,两个多小时有点长了,可以精简一下

  • 驰辰 6小时前 :

    为什么一定要一直重复在树林里跑的镜头啊!!!!!!!!

  • 步良工 1小时前 :

    改编得不算成功,优点是让看音乐剧时很多对歌词画面的想象有了具象化的补充。

  • 王晓燕 6小时前 :

    舞台剧和电影应该是完全不同的构成方式。舞台剧囿于舞台,有快速的情景转换和推动。但电影不行,每一部都需要有迹可循,并且这个镜头(我都怀疑sincerely, me那一段是抠图)就是mv吧。

  • 高茂德 9小时前 :

    故事是不错的,但是为啥要在歌舞剧里搞贴近现实感,故意的收音差,破音,跑音,吐词不清,可角色只要张嘴一唱歌,啥现实感都没了,因为哪个正常人说着说着就唱歌啊…所以,精修下就不够现实了么?找专业歌舞演员就不够现实了么?歌舞剧改编电影成功的都在戏剧和现实之间做到很好的切割,比如芝加哥的舞台设置。但是自从悲惨世界后,不少不开眼的导演就跑去找所谓真实感了,以为让演员唱的撕心裂肺到没气才是好的,可是歌舞剧本身就是超出现实的幻梦,用专业的歌喉和舞美打造精致的体验,所以我真想听真情实感的破音,我自己能去卡啦ok厅听一天,故事还比这个多…哦,对了,这倒霉电影还有sing along 版本,真就影院卡啦ok再就业呗

  • 赫锦凡 5小时前 :

    为啥不直接拍官摄?所有的情绪唤起都不是剧情导致的,而是因为听到熟悉的音乐。音乐剧里you’ll be found听到起鸡皮疙瘩,电影里演到同样的桥段竟然没有一点激动的感觉。原卡only us好听到可以单曲循环,这里只想快进。还删掉了康纳爸爸的棒球手套(作为爸爸和儿子的互相救赎)和妈妈爆发的good for you…作为电影来看真的非常白开水。

  • 栗丽姿 5小时前 :

    Ps AA怎么这么壮了…

  • 禚阳舒 7小时前 :

    相比音乐剧补充了一些情感细节,比如幻想中Evan和Connor在果园的情节(虽然确实是幻想也不知道是不是对的),还有Alana视角(虽然到后面显得有些太多),结局也在一定程度上更圆了一些(虽然没完全圆)。槽点是删了太多歌……下半场完全没有在唱,生气;zoe的人设和相关情节也改得矛盾且奇怪(只能说很不讨喜?);没有了good 4 u妈妈的角色也很不饱满,原谅来得莫名其妙。

  • 渠曼文 5小时前 :

    为什么这么多人骂啊,剧粉表示有Ben Platt还要什么自行车啊!

  • 鸿骞 3小时前 :

    当很多人说自己被Connor的故事找到后,Connor作为一个个体却在这个discourse里消失,这是电影里让我觉得最讽刺的一幕。

  • 类博实 8小时前 :

    虽然久闻音乐剧大名,但一直没看…所以就整体剧本上来说,第一次看我还是很喜欢的,一方面毕竟横扫托尼底子很好,另外主要是共鸣点太多了…剧本结构以及歌曲本身的内容对我来说非常有说服力,可能是今年新片中最能牵动我私人情感的一部

  • 鲁泽民 3小时前 :

    相比音乐剧补充了一些情感细节,比如幻想中Evan和Connor在果园的情节(虽然确实是幻想也不知道是不是对的),还有Alana视角(虽然到后面显得有些太多),结局也在一定程度上更圆了一些(虽然没完全圆)。槽点是删了太多歌……下半场完全没有在唱,生气;zoe的人设和相关情节也改得矛盾且奇怪(只能说很不讨喜?);没有了good 4 u妈妈的角色也很不饱满,原谅来得莫名其妙。

  • 福斌 7小时前 :

    But keep going.

  • 翠凡灵 8小时前 :

    大型mv+快闪。请问为什么要删父母的歌……

  • 鹤杉 3小时前 :

    原本我认为这剧情会很尬,却想不到我接受了。

  • 蓓柏 5小时前 :

    作为2016年看过Ben Platt现场的人,能坚持完137分钟全靠情怀和sing-along... 音乐剧改编成电影需要解决的首要问题就是演唱片段如何自然不突兀,以及如何充实情节,让故事不会过于单薄。从这个意义上来说,本片是完全失败的。编剧就是音乐剧编剧本人,显然缺乏重新审视故事的勇气和魄力,想当然的加了一个故事线(表面外向实则默默承受抑郁症的女孩),砍掉一首人物歌曲(Cornor父亲的棒球手套),却没有能解决原剧中就比较明显的结尾问题,导致整部电影节奏混乱拖沓,多个场面极度尴尬,白瞎了一众戏骨。不过这部电影让人惊叹于肌肉记忆的持久,过去了这么多年,Ben早从青少年长成了成年人,唱起那些歌的表情,呼吸的位置和手势都跟当年在舞台上分毫不差...

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved