故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
C罩杯好亮（啊不是，韩版翻拍的其实不错，变成了俺喜欢看的黄政民动作片了，棒子警察一如既往废物啊
本来原版就不咋地，这翻拍更是放飞自我啊！一个特种部队出身的头儿，实在带不动一个傻子，一个二五仔，一个人质的忠实粉丝。警察也蠢的一批，最后还得我们演员自己出马斗智斗勇。你想吐槽：你特么以为你在拍电影啊！回过神来，这特么不就是在拍电影吗。。。
我相信我喜欢的黄政民就和电影里一样是个机智勇敢善良的男人哈哈哈哈
中规中矩，忠武路工业没能让这个中国剧本焕发新意。
恶人、蠢人，哪个更加讨人厌！人生如戏，全靠演技，生动给哪些不背台词，只会读数的小鲜肉上了一颗，演技好不止能演，还能救命！哈哈
一看导演就是新手，就连豆瓣上都没有他的照片，新手能做的就是扒既有的韩式电影桥段，原作中的那点玩弄小趣味的精髓没有学习到。围绕黄政民的巨星身份和演艺圈的段子没有尽情施展，十分遗憾，不过影片为了让影片靠近一种所谓的“真实”，除了黄政民和客串的朴圣雄外，其他演员都是路人脸，但是他们的魅力发挥也有限。
相比原版多了好多追逐动作打戏的紧张刺激戏码，视觉上是好看多的、更娱乐性质的，于是只能变成了一普通的、套俗的动作类型片。但完全没了原版的心理博弈和试探谈判的戏码，这才是真实绑架事件的精髓和事实吧！ 另外，这片里面的绑匪到最后都一团乱了，莫名其妙了。。哈哈，不过细想，绑匪的剧情人设和走向很套路，基本以前看到过，很熟悉。 这片看到最后原来是在套娃呀，相当于把这真实事件给拍了，然后又把中国改编这个真实事件将其拍成了电影的桥段也给拍了。
每一个演员都声嘶力竭的非常用力，演的也很辛苦很不容易。但是真的不好看。全程男主一人carry全场，每次被打爆到残血然后马上满血复活继续再战。胜利不靠警察，全靠男主自救➕绑匪内讧。仔细想，每一个绑匪都是内讧死的。除了女绑匪是被绑女的误杀的 。刘德华的版本里面，刘德华的线最弱，这样才合理，被绑架的人能发挥空间非常有限。大量的戏都在王千源，人物丰满，有老妈有情人，吃饺子，看情人，跟妈妈告别全是张力。本片绑匪就是全员恶人全员扁平。只要很恶就够了。被绑架女孩也极度没有存在感。这个角色没有必要存在，删了也没什么影响。包括女绑匪也不影响什么主线。警察更是弱鸡到爆炸。全被绑匪耍到底裤都没了炸死一堆，结尾出来收拾一下残局。最亮眼是最结尾。黄正民看到男演员的那里，瞬间ptsd然后转回正常。这个是好看的地方
没有原版拍得好 独居老人那段太鸡肋 另 和黄政民一起被绑架的玩过鱿鱼游戏的妹子李瑜美为啥没有名字
中规中矩，还行吧，感觉不如《解救吾先生》真实、恐怖
丁青那个狠劲儿真的是演出来的。咋不给李政宰打电话呢
很久没看到一个半小时的真人电影了，时长短带来的好处就是剧情紧凑，但是紧凑归紧凑，剧本一开始就没有什么深度和悬念，使得整部电影看起来更像黄政民的独幕剧。但是奈何老哥演技就是好啊。
不像某些人說的那麽不堪.
已然是另一部作品了。让我更觉得奇妙的是，在最后男主躺在地上钳住对手，即将要掐死他的那一瞬间。望向天空的眼神里，他把自己当作是一个角色黄政民，还是演员黄政民，还是黄政民自己呢？
【毕感成】导演处女作 ～
6.5/10.翻拍自2015年的《解救吾先生》，大框不变，细节差很多。韩版为了更接近真实事件，请了黄政民做主角，让他自己演自己，这一点很不错，黄政民可以对位刘德华的，但韩版反派则远远不如王千源，警察的角色也不行。
黄政民的演技确实没的说,对手戏的反派角色就有点过于刻意！相比解救吾先生还是觉得国产的更胜一筹！解救吾先生更多的展现了警察办案的快准狠！韩国 版就更多的赋予演员人物属性！
开枪打了那个女的之后，回头一枪爆掉开门的男的，再一枪爆掉另一开门的男的，电影完，所以为什么要丢掉枪呢？搞不懂
警察和匪徒的塑造原版更玩味，被绑架者黄政民比吾先生更苦逼，两部电影各有优劣。
这个中韩翻拍项目下所有的片子都是严重水土不服
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
