比第一部略强一点,但仅仅是略强一点点罢了。
烂俗的同时还做到了基本上每个故事的角色都仿佛脑子有那个大病一样
各种怪谈 感觉齿虫 那个短片 可以拍成长片....
都比较老套的都市传说,不当“正餐”,当“点心”看还可以。
都市怪谈大拼盘,只觉得人体模型那一趴还挺有意思,其他啊,也不吓人也有点老套。
导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼,似乎不把楼拆掉,城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们,他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说,病因是贫穷,是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”,毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧,就是叙事效率太低,影像风格有形无神,有炎热的天气,没有温度。
2022年了,韩国电影还在用二十年前的桥段手法拍恐怖片吗?
故事太多了 情节稀碎 八百年前的恐怖片情节还在拍 演员大部分演技浮夸 好多生面孔
房顶漏雨的斑驳,父亲烂掉的脚趾,城市变迁无奈之下的选择
简单粗暴,掐头去尾,所有恐怖只有奇观,不过脑子也只能左耳朵进右耳朵出
不错,值得推荐,影片带给我们思考,关于拆迁引发的一系列问题,而且这还是导演的首部片子,完成度不错
真的是看了浪費人生兩個小時的電影……就像那種垃圾鬼故事……沒有來龍去脈,只是單純嚇你,可是一點也不恐怖呀。
#20220108资料馆 平遥影展在北京# 典型的电影节项目 影像质感还不错 但故事没讲好 导演可能科长看得太多了(怪不得科长主投)可能这个片子最大的意义在于对柬埔寨这个国家的影像记录
在城市化进程推进背景下,进行清晰且丰富、多方面的表达,对比、象征等方式也很精准(闪着灯的寺翁在城市面前、瘸腿的“大象”等等),人物也各自一派、让表达丰富。
起飞的蝴蝶记得自己曾是毛毛虫,这是导演自己对金边的回忆。最喜欢的片段是少年梦见的西装革履的父亲踌躇满志地在灰暗的楼道大步远走去,现实中的父亲截去了部分肢体。作者描绘的金边万念俱灰,人却有用不完的力气,但只能无可奈科地舍弃梦想、身体、故地。
人体模特确实好看,因为是以前一个外国短片的概念,不能说一模一样,只能说如出一辙,非要找不同的话。一个说韩语,一个说英语
但是作为处女作感觉过关。
韩国人对于“怪谈”的理解出现了一些根本性的偏差
蛮吓人的。。。。。。特别是合二为一那里吃人的片段,吓死我了。。。。妈呀。。。。。不过这个片里颜值普遍不错,现在这种怪谈片也开始颜值内卷了,演技也都可以了,不会叫我出戏。就是好几个故事我都没看明白why?
印象最深的是父亲剪脚趾的段落,不铺垫这么多可能会好一点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved