资本的世界,都是玩物,有权有财,才是赢家—导演李玉超
虽然旁白实在太多
好多熟面孔,包括été 85的男主。故事没有太多新意,但相关的历史背景还是蛮有意思的。
引用句评论:城市套路深,我要回农村。
名著已经忘了,但巴尔扎克,批判现实主义的代表作家,好像是这么背的,哈哈。呈现在大屏幕上真的很绚丽,巴黎,爱一个人就把他送到巴黎去,恨一个人也把他送到巴黎去。不会引进的,真的引进就会删掉很多,没法看。
都不是好东西,唯一让人有点怜惜的是甜美的小可爱。
评论里一个个都是好journaliste,我只信🍍
海明威说巴黎是一席流动盛宴,这个片子实在是把巴黎纸醉金迷、浮动的欲望展现出来了。上一个让我惊艳的复古质感的电影是巴里林登。台词功底还是得益于巴尔扎克了?
笔锋与爱,两种力量的较量。却输给了政治家!
(多兰演了主要角色之一以及旁白,整部电影的表现太可爱了!)
3.5 本杰明和多兰演得都不太行是怎么拿奖提名的
主角竟是旁白,即无文学深度,又无戏剧张力,工工整整好在制作精良
好好看…把原著中的巴黎线摘出来,看出来巴尔扎克即使对法国人来说也是不堪重负了,当然简化、浓缩、转接之后节奏也更快餐了。男主太帅了,这才是迷倒整个巴黎的吕西安:/
法国诗人的幻灭。在权力面前,任何天赋、才能、美好的东西,都是不堪一击的。
终于看到了一部有劲儿的电影?爽,终于没有虚度一个午后!
★★★★ 乡下文学小青年到巴黎大都市的体验生活来了,来时雄心壮志,去时看透炎凉,巴黎虽大,终不是自己的家。
太平了,太冗长了,旁白太多了......
回到电影,男主命运和文字的命运一样载沉载浮。从古典诗歌,到香艳八卦,再到小报广告,文字和人性一起堕落。现在回看巴尔扎克的剧本,觉得和21世纪现实那么呼应。
太平了,太冗长了,旁白太多了......
UGC发邮件邀请的神秘首映,去看之前连是哪部片都不晓得。印象中很少看这种法国古装电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved