青春期1被删掉什么片段 高清

评论:

• 强亦绿 0小时前 :

  本来以为是严肃题材，结果拍成脱离现实的温情喜剧。强大的阵容多加一星吧。不过点心的老板娘怎么会不存钱呢？这个太刻意了。而且他们家其实等于完全没有收入了啊？！😱最好笑的一幕是草笛光子对天海佑希说你这样的进不了宝冢。

• 古怡然 5小时前 :

  去除电影温馨的一幕，影片当中涉及养老及养老金，社会诈骗，失业等等，现实问题虽不错，但描述的不够深，亦如电影的主要基调一般，嘻嘻哈哈也就过去了，使得电影的娱乐功能大大胜余了对残酷现实的挖掘。而最后的卖房租公屋，不免让人有逃避现实的感觉。

• 弭明轩 8小时前 :

  和尚的经文变成讨债的催命符，撒钱的葬礼却挣到了钱。侧面反应老龄社会养老难问题的家庭戏剧，看着还挺开心的。

• 函姿 4小时前 :

  人穷志短，人穷戒心多，人不潇洒只因贫，贫贱夫妻百事哀

• 加宇 4小时前 :

  4

• 冯和悦 9小时前 :

  虽然没有太多新意 很多方面又不切实际 还是细节满满且用心的剧 也足够有趣了。

• 宜秋颖 8小时前 :

  前半段看的真的是太真实了，本来就没什么钱，婆婆还这么奢侈。但是后半段就有点鸡汤了

• 拱蕙兰 3小时前 :

  想不到出手阔绰吃饭从来不看价格的小五郎沦落到了每天只能吃猪肉豆芽菜火锅（不是）。

• 卫昀峰 9小时前 :

  笑死，棺材打折是对佛祖不尊重。 结局的合租不评论，毕竟社会背景不同。 家人相处，少些猜忌多些关爱这倒是真的。人在死后什么都听不见了，还不如生前让大家把话讲出来欢乐地一聚。

• 及南烟 1小时前 :

  单就说让老人自己去考虑养老生活，半点没看到政府积极工作的影子，要是说政府摆烂，那就无话可说。

• 别梓璐 7小时前 :

  经典日式温暖喜剧了。这种风格和直上直下的大转折只有日本人来做才能这么自然吧

• 振辞 6小时前 :

  有点类似于贺岁片，老面孔汇聚一堂，剧情皆大欢喜

• 实子悦 6小时前 :

  改动好大……好多冗余的情节……好奇日本的share house真的是那样的吗？🤔

• 妍格 7小时前 :

  我为天海佑希多打半星！剧情有点离奇，感觉是个大型广告电影，没有钱的时候不只是老年，中年青年少年都一样难熬，合住时代也不会幸福的啊……倒是最开始，老人家去世前说了一句再好吃的牡丹饼不要吃超过三个，和我奶奶经常说的好日子慢慢过，异曲同工之妙！

• 农彬郁 1小时前 :

  虽然女王和叔都是我喜欢的演员，但是这种题材怎么能拍的这么假这么混淆视听呢。。。做什么老年化政策推广么。。

• 惠瑶 4小时前 :

  这个如此作孽的童话故事看得我十分忧伤，女王和五郎叔都救不了。

• 娅岚 6小时前 :

  人生就是这样，哭着哭着就笑了，只要会笑，就会有光。三星吧给了，为了女王大人和叔，再加两颗星。

• 卿傲冬 2小时前 :

  警惕消费主意，存钱存钱~

• 俊雅 2小时前 :

  我只想问那只包是什么牌子？想买[̲̅$̲̅(̲̅ ͡° ͜ʖ ͡°̲̅)̲̅$̲̅]

• 南门依萱 8小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。