剧情介绍

  全能的神确实存在,并且居于布鲁塞尔寻常住宅?还用电脑掌管一切生命?《小英雄杜杜》鬼才导演继《小国民尼谟》后又一奇幻狂放之作,这次斗胆玩转宗教。原来神不只有独生子道成肉身,还有个反叛的十岁女儿,对人间种种不幸看不过眼,决定离家出走改造世界,推翻暴君父亲。先发短讯泄露天机公布大限,再化身小救主,下凡召集六大使徒,聆听各人心曲,开启《超新约全书》。暴怒的神也追到凡间,力阻女儿造反。天马行空出奇制胜,更有凯瑟琳·德纳芙演富婆使徒,与黑猩猩擦出爱火花。

评论:

  • 岳兴国 2小时前 :

    战争惨烈悲壮,美国凭借强大的工业实力惨胜志愿军。新中国万岁!

  • 厍欣畅 5小时前 :

    有几处确实有戳到泪点,战争片必然的。

  • 于悦心 6小时前 :

    对我个人来说观影感受还是情怀和感动占了上风吧,看到有影评说得很有道理“想了解一段历史应该去看书而不是商业片”

  • 凌欣 3小时前 :

    观感比第一部好很多。这才是战争片该有的样子,有火力覆盖有机动穿插,有战术素养有战斗意志,有战争残酷有战友温情。没有像“神剧”一样把敌人塑造成傻子,也没有像部分影视作品一样把我军的胜利果实刻画成依靠无脑的堆人头牺牲所得。战争场面恢弘而有条理,群像塑造也不会很脸谱化,平河和余从戎牺牲的片段令人动容。

  • 东郭海凡 9小时前 :

    对徐克战争片的印象是《智取威虎山》,那时刚大学毕业半年,在北京的几个同学相约去电影院看的3D版,很精彩,看得热血沸腾,直到结尾都没认出梁家辉。但这部丝毫看不出徐克风格,剧情和主题都始终在过时了的主旋律上徘徊,和上世纪50年代的影片相比大概只是技术上进步了,但当我看到编剧是兰晓龙时还是震惊的。如果非要选一个演技最出色的,或许可以是四字弟弟,因为除了他和吴京,其他角色都没有太多发挥空间,而吴京始终停留在武打明星的阶段。

  • 文琛 1小时前 :

    只为了记住革命先辈为了我们现在幸福安稳的生活付出了多少

  • 婷薇 3小时前 :

    对比长津湖,好了太多。把一场战斗说清楚,总归比说一个战役要好的多。

  • 六惜雪 7小时前 :

    “起来 不愿做奴隶的人们 把我们的血肉筑成我们新的长城”

  • 承怀柔 0小时前 :

    徐克上手,战争戏拍得比上一部要细致,包括战略部署,与步步攻坚的过程。伍千里的两次动作戏,连续的飞身跳跃、挎着钢板下滑,最能体现导演的武侠风格。徐克也是技术控,雪与火的特效都有升级,印象最深的是,他详细展示了战士们形消骨灭的过程,最大程度渲染出了战士牺牲的悲壮与战争的残酷。

  • 彩弦 2小时前 :

    韩东君被坦克反复碾压的时候,我的心也被碾压了

  • 微生珍瑞 9小时前 :

    水门桥

  • 彩璟 1小时前 :

    这种电影虽说不算太拉,但终究还是不会太好。

  • 夕忆曼 7小时前 :

    我看过的书面材料说柱子炸飞后,桥主体从天而降并搭建,没有达到想象中的震撼

  • 义梓馨 5小时前 :

    掐掉后半小时会更好,请相信观众,即使没有刻意的升华也能体会到主旨。

  • 安帆 0小时前 :

    打得我看懵了,几次分不清敌我,结尾有点多余,叫那一声但吴京别出现最好了我不过去拍一次没完成的任务,也算有意义

  • 初梓 8小时前 :

    正是因为有那些勇于冲锋甘于奉献不畏牺牲的英雄才能有如今的和平年代,战争场面和整体观感比第一部要好。

  • 卫文竹 1小时前 :

    场面做的好,作为电影是合格的,虽然与战史上的三炸水门桥有区别,而并没有展现冰雕连……

  • 家骏 6小时前 :

    7连短暂占领水门桥后,远方的陆战一师炮兵用榴弹炮对水门桥进行了轰炸……我就不明白,同样是用美制炮弹炸桥面,为什么在志愿军手上能炸桥,用美国炮轰出来就炸不了桥……总的来说比1好,因为武侠爽片更彻底,伍千里有钛合金腿骨。最后用喷火器烧了伍千里尸体但是温暖了已经冻僵的伍万里的情节设计,我很喜欢,这个是神来之笔。

  • 卫高泓 1小时前 :

    对于人物,烘托人物关系的“情”不细致、容易疲倦;有人物弧光变化的,例如伍万里对于战争认识——从杀敌到战争人性,但影片强调的“英雄”概念仍在,虽然英雄肉体会亡,但精神高尚永存,最后伍千里的重新出现特别像《大路》里对于无产阶级革命者的诠释。

  • 卫锦翰 0小时前 :

    战争是惨烈的,电影能展现的只是其中一小部分

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved