紫禁城的芭蕾2022 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1993

导演: 吴志勇

剧情介绍

节目以“紫禁城”为眼,以“变局”为切入点,用《王者》《基业》《远路》《惊变》《际遇》《异象》《交融》《盛世》《思危》《图存》《破晓》《新生》12个篇章,站在大历史的视角,选取中国近600年历史进程中若干“变局”事件,在历史的拐点中解读得失,从千年中华文化中汲取中国智慧,以深沉思辨的目光,透过紫禁城来认识世界,也让世界从紫禁城浓缩的600年中读懂中国。同时,节目创造性地为12集节目量身打造了12首音乐主题歌,邀请不同特质的歌手进行多元化演绎,将历史文化的绵长厚重寄于音符和旋律之间,实现传统文化的创新表达。

评论:

  • 宛静秀 8小时前 :

    看完这影片只有一个感觉:情绪管理很重要,情商真的很重要!人在激动的情况下,会忽略掉很多重要的细节。

  • 宿念波 8小时前 :

    7/10。主角缺陷极多,所以看似反个人英雄主义叙事,实际还是个人英雄主义。剧作严谨,台词细腻,不过,故事魅力在于反转却并不高明,因为主角的一切缺点反而过早地暴露了反转的目的,观众一猜就中。如果换人来演不一定及格,老吉演技实在太突出。片尾Credit出人意料,没想到一批大腕以voice形式出现在了电话的另一端。

  • 包乐水 6小时前 :

    独角戏的救赎,通过拯救别人来拯救自己。人都是多面的,一念成魔,一念成佛

  • 婧妍 9小时前 :

    即便是翻拍这个分数也真的太低了,是福奎阿的镜头不好还是吉伦哈尔的表演不强?!这种怼脸的大特写对导演和演员的要求都太高了,而且人物的心理轨迹要比原版还要清晰完整,这么局促的空间内节奏好得不得了,每一个气口都位置都对,且该短短该长长的(除了结尾厕所戏结尾长的有点狗尾续貂),豆瓣这评分是不是有点装大了?!

  • 侠帆 4小时前 :

    Broken people save broken people.

  • 夔泰华 7小时前 :

    老吉的独场秀,有些暴躁,情感复杂。略微有些too much? 紧张感是有的。落魄之人拯救落魄之人。

  • 冉金鑫 7小时前 :

    故事剧情的发展非常抓人,高潮迭起完全无尿点。

  • 塞文墨 6小时前 :

    把美国人的自大表现的清清楚楚,感觉自己正在做正确的事,结果却一定是坏的,因为方向错了,越努力越要命。且结局还非要给自己脸上贴金,和原版相比,此版意图尤其可恶。演员表演中规中矩。

  • 彤沛 0小时前 :

    3星,演员阵容很强,但跟原版比起来,美国版显得很暴躁,戾气,杰克的表演也是用力过猛。缺少反思,多了一份粗鲁莽撞。

  • 凡鹏 4小时前 :

    一星杰伦哈尔的睫毛,一星杰伦哈尔上翘的嘴角,一星……就这样吧

  • 御问寒 8小时前 :

    一个人一部电影 吗的连配角都没有 个人表演 美国什么都敢拍

  • 厍茗雪 7小时前 :

    直面事实 才能赎罪 JakeGyllenhaal演的很好

  • 东方瑞云 5小时前 :

    ???看得烦死我了 引人入胜又故弄玄虚 多一颗星给演员

  • 侍晋鹏 3小时前 :

    相当失败的改编,套用troubled中年危机警察人物模板,把男主的asshole度拔高了几十倍,过于asshole和self-centric以至于无法共情,忍了三十分钟忍不下去弃

  • 升振 1小时前 :

    这片子剧本感这么强都能演得这么沉浸

  • 敖绮艳 3小时前 :

    美国版最大的不同在于结局,改动很大。丹麦版的结局是男主完成了自我心灵救赎,如释重负地走出了接线室,观众能够猜得到男主将会如何面对次日的审判,结局回味悠长,意味深长。而美国版则短平快(这是美国版翻拍电影的通病),更为直白,不给观众以自我遐想的空间

  • 养安然 5小时前 :

    距离原版还有有差距,演技无懈可击,剧本过于简单空洞,翻拍没有新意

  • 卫红英 0小时前 :

    完全是靠老吉的演技撑起了一切,这么久了还是很吃这类颜值,超爱他。

  • 冠初然 9小时前 :

    这种叙事结构的影片让我想起了另外两部电影 汤姆哈迪的洛克和瑞恩雷诺兹的活埋,与之相比这部是最差的。

  • 宁长平 7小时前 :

    聲音演戲,認真好片。"broken people saved broken people." 孰能無過。劇中一個小反轉就足以讓我震驚得汗毛直豎。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved