波哥盛世大厦和刚下班的 高清

评论:

• 晨姿 8小时前 :

  有笑料，有讽刺，混乱又有条理，法庭上还有很亮眼的台词。本来给个四星，不过冲着国内想拍也拍不出来，特意给五星。

• 贝嘉致 3小时前 :

  the whole world is watching……

• 雯香 8小时前 :

  结案陈词真剪短，这剧本写得可真不错！我爱着我的国家，用着我们自己的方式！

• 胡半双 2小时前 :

  “在这个国家，我们每四年都这么做”

• 运祥 3小时前 :

  哈哈哈哈哈哈哈，对不起，我不该笑是嘛，恩？这不是荒诞现实主义喜剧嘛

• 柔琳 1小时前 :

  7.5分。有Aaron Sorkin做编剧，这片子差不了。但比较让我意外的是原本以为的法庭上的唇枪舌战并没有发生，故事更多表现的是人物的抗争，以及不同思潮之间的对立与融合。 Abbie Hoffman无疑是所有人中最耀眼的，但当年他所希望的革命最终也没入了主流，可能也正因此他只有一个自尽的结局吧。反倒是略为蛇鼠两端的 Tom Hayden最终夺取了权力，这未免有些太讽刺了。

• 菡彤 7小时前 :

  最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

• 甘雅美 8小时前 :

  插画师定格住历史性的时刻和一张张激昂的面孔 而需要看精神科的Hoffman法官只配在那里敲个槌子

• 登盼秋 8小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到

• 鄢浩然 5小时前 :

  “你们俩认识多久了？”

• 欣远 1小时前 :

  作为一个政治审判，比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题，并没有表达清晰，各方面都不太站得住，大法官也没有明显做错什么，辩护律师执着的原因也没铺垫清楚，很多桥段设计太过戏谑，看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞，更不深入，纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性，我不支持。

• 欣福 6小时前 :

  歷史的最大作用就是給人警醒，可惜人們擅長遺忘

• 空乐志 6小时前 :

  对于这样一场必输之局，Aaron Sorkin挑选的中场戏和结尾高潮处在家的模拟论辩真的非常牛逼，从冗长而充满挫败感的整场审判中揪出了这两个闪光点，然后用力堆叠，可以说高潮戏80%靠剪辑，看起来实在太过瘾了。

• 昕婧 2小时前 :

  watching a mistrial gives me so much anxiety.

• 钊听双 6小时前 :

  这部电影的台词就是一切，酣畅淋漓的俩小时；“60s outside the bar, 50s inside the bar”

• 月颖 4小时前 :

  也是上课看的，学生都不爱看。对于这段历史我也不了解，虽然有点感兴趣，有些点还是能看懂的，但是还是太晦涩了

• 童安琪 9小时前 :

  全世界都看得到。

• 衣含之 3小时前 :

  “93小时，但好像一辈子了。”

• 秘骊泓 4小时前 :

  地球上真的有民主之地？民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

• 贺心慈 6小时前 :

  片子强调思想理念重于描绘事件，居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。