这么说吧,稍微在剧情上用点心,就不会这么烂,是不是这种片子来钱太容易,编剧都懒得用心编故事了
杂碎又极其扁平的剧本,所有的一切几乎是不堪入目的愚蠢与烂俗,看完之后你会觉得八十分钟的正片完全是在为最后的彩蛋做铺垫,所以为了让毒液融入漫威主宇宙真的是有在费尽心思的敷衍。
彩蛋反倒让人很是期待。
还有,本片具备了所有5分左右血浆恐怖惊悚类型烂片的典型特质。
2020-01-03想看。汤姆颜值下滑得太厉害了
索尼+漫威,揉搓出来一坨屎,汤姆哈迪还参与编剧,wtf?
变种儿子从精子大小瞬间成长得比爸爸还牛,也是没谁了
Awkward,一个科幻超英拍的又散又碎,喜怒哀乐想到啥拍啥,开头还以为是看“恐怖悬疑X战警”,节奏氛围十分不着调!乍一看还以为是汤姆哈迪和毒液脱口秀,相比于第一部的惊艳,这一部太让人失望了!
1、剧本也太单薄了。作为周末的爆米花大电影,剧情简单易懂不是缺点甚至是优点,而我要说的剧情单薄在很多信息没有交代。比如看到“儿子”毒液是红色的为什么怂了?战斗力跟颜色有关?吃人脑是不是一定比吃鸡脑获得的能力更强还是差别不大?这些该交代的设定都不说,让反派索性死于宿主不合。心中充满疑惑却得不到解答,反而草草收尾,看得很不得劲儿。2、汤老师比印象中脸上褶多了些,演技愈发纯熟。这把年纪还演这个角色总有种杀鸡岂用牛刀的感觉,虽然驾轻就熟不在话下,但总觉得浪费了一个好演员。(好啦好啦我知道索尼给得实在太多、能进漫威宇宙就是全球曝光率多少演员求之不得)
不知道第三部会跟蜘蛛侠擦出什么火花
零分。非电影。说是为最后和蜘蛛侠的联动彩蛋而拍的这片我都信… btw: 单就视效的精细程度也远不如第一部
Andy Serkis有着好莱坞可能最丰富的怪物扮演经历,对于反派/边缘人物的心理刻画和表现可以说信手拈来👏Woody Harrelson的表演很好(毕竟演过天生杀人狂),可惜电影篇幅太短没能有长篇幅塑造人物就便当了🍱喜欢话痨毒液,续集的争吵日常让我觉得更有了人性。
为什么不能弄得严肃一点,毒液都TM成丑角了,看到彩蛋我才知道为什么。虽然我看了漫威宇宙的所有电影、电视剧、动画、,但不得不说,动不动给你硬塞个烂梗的喜剧手法真的又无聊又尬
毒液1是最喜欢的影片之一,看了得有十次,无比期待第二部,看完极其降智,理解不了…
3星。Venom全程嘴炮,主角互怼是一大看点,Time to die简直要笑死,关键时刻就想着退缩的毒液你咋那么萌???!可是venom这么帅编剧能不能别让他这么弱啊!大战感觉他都要被打死了靠运气才活下来,这种节骨眼想要既搞笑又耍帅就能让技能提升起来,不然就剩下死鸭子嘴硬白瞎了这帅气呆萌。两个反派不只没脑子还莫名其妙。
I mean us. We are going to die.
剧情敷衍,打斗也敷衍。人与人卖腐就算了,人与怪物之间也要卖腐这真是.....导演适合演怪物,不适合拍怪物
哈欠连天昏昏欲睡。编剧是在用脚写剧本吧,成片质量连当嗨爽爆米花都不够格。这ip算是造废了,找蜘蛛侠联动隐隐嗅到一丝不安的气息。
毒液老兄依旧幽默,故事也依旧简单到脑残。相比第一部的惊艳,新鲜感褪去的第二部甚至没有一丝拿得出手的优点。
确实非常一般,整片剧情就像强行加入的,不如最后一个彩蛋真正吸引人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved