幼儿园手工红包灯笼 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2010

导演: 张以庆

剧情介绍

  湖北武汉一家全托制寄宿幼儿园,一群天真无邪的可爱孩子在镜头前展现他们最真实的一面。他们会为了对父母的依恋而大声哭闹、会为了和小朋友偶然的争执大打出手、会为了穿不上衣服以及摆不好椅子而脾气大发、也会为了星期四和星期五的先后顺序讨论不休。孩子的心中没有对错,就如同一张等待书写的白纸却又不可避免地被强加了许多来自大人的既定价值观。孩子无所顾忌的言语,似乎也折射出一些不难捉摸的意味……
  本片2001年5月开始筹拍,经过3、4个月观察和准备于当年9月正式拍摄,历时14个月前期拍摄工作结束,于2004年3月正式完成后期制作,影片荣获第十届上海国际电视节最佳人文纪录片创意奖、2004年广州国际纪录片大会纪录片大奖。

评论:

  • 晏羡丽 8小时前 :

    动不动就是一个人杀一个公司的人,韩国动作片已经没有新意了,换个套路吧。

  • 毕凝竹 8小时前 :

    没看进去--好歹也看过百分之70的韩国这种类型的电影。。。这部真的不咋地

  • 罗晨轩 4小时前 :

    剧情的设定是完全站不住脚的,实际上换一个起因会好的多。越来越觉得林智妍长的漂亮了。

  • 风成业 8小时前 :

    算上音乐剧官摄和现场,这是第三次看Jamie的故事。电影的蒙太奇非常加分,唱到过去窗户里就映出小时候的自己,从学校一个转身就到了舞台中央,drag queen就应该用这种drama的方式呈现!原卡John小可爱也在回忆里作为彩蛋出场,我没有遗憾了😌不过电影版加入的LGBT内涵,有点突然,可以理解但不喜欢。

  • 春彦 0小时前 :

    有一点点看《记忆碎片》《源代码》的感觉,情节看着还好,创新性差些。且科学性差点,毒品怎么可能做到那么稳定,12个小时一到,秒都不差就起效?休闲可看。

  • 谭千亦 8小时前 :

    太扯了,本体致幻居然会转移到别人身上,变成超能力了属于是。但总体来说就是悬疑探案+龙傲天大男主复仇的戏码,最后当然是喜剧收尾啦。

  • 静美 1小时前 :

    韩片已经将故事挖到了很深的地步,圆回来怕有难度了

  • 琴静槐 8小时前 :

    原作就一般,影视化反而彻底丢了舞台的魅力。一切的场景要么太真实,要么假到浮夸,情感上又太虚伪,一首首歌仿佛MV连环展映,走马观花似的把故事匆匆讲完。

  • 盛浩邈 8小时前 :

    灵魂脱离者的设定没给电影加分多少,整体就很无聊,最后直接变成虐恋爱情片。「伊安西,撒浪嘿」女主这句仿若古早狗血韩剧的台词,真的很让人出戏。

  • 田才捷 6小时前 :

    设定其实还挺有意思的,就是实际操作起来不应该那么追求真实。另外拍法确实不太对,旁人被男主附身的镜头在观察者视角里应该是由那些被附身的人来扮演才对,当然真要这么操作会更复杂就是了。

  • 蒙立果 4小时前 :

    这个设定很难让人信服啊,第一次记忆还在,撞车后第二次就失忆了,记忆不是一直在本体吗?还不如鬼附体。

  • 濮阳素昕 3小时前 :

    改变的很好,怎么有人如此对待自己的孩子,好在一路仍然是欢欢乐乐的,结尾也是开心的,唱唱跳跳好不欢乐!

  • 琛雨 6小时前 :

    故弄玄虚的人物设定,把本来就很简单犯罪故事复杂化,女主林智妍支撑着我睇完,之前的奸臣和人间中毒太印象深刻,转型为短发干练造型很不错,后面实在拉跨,这片就是为了悬疑而科幻,实在给不了高分...

  • 杞萍韵 9小时前 :

    剧本来说jamie实现梦想的路简直太过轻松儿戏,人设愚钝无知莽撞且正好青春期脾气大,所有配角跟着一起脸谱化,但这些缺点在舞台剧中都没有明显到让人无法忍受的地步,电影版则不是。jamie专断横行的性格要是没有前辈和长辈指导真的单凭自己不可能成功。而所有演员的演技更是灾难,影版jamie的眼睛里毫无火花可言,很多时候我甚至觉得这个jamie想成为drag queen不是真的喜欢只是为了逃避社会。其他演员则浑身上下都有一种“我在演舞台剧”的感觉。那拜托,下次直接出官摄就好了。你换了卡司自己演一圈都比硬拗成电影好。 ps. 为什么本年度音乐剧改编电影一部比一部灾难?

  • 晋寄南 1小时前 :

    创意不错,但打戏有点假,主角光环太明显了,尤其是1小时34分45秒-35分这段,反派的女人像是个傻子,主角跟别人正打着,她去藏到柱子后面,等把别人打死了,她才跑出来送死,请用点心好么,观众不是傻子,OK?一星给创意,一星给男主吧,男主换来换去蛮累的。

  • 泰新梅 7小时前 :

    若果是几个影帝级别的演员分别扮演,每个人的比重接近的话,就像哈利波特里 海姨扮演赫敏扮演的贝拉 那样 至少能上个7.5

  • 詹初珍 9小时前 :

    73/100。直观上,本片在歌曲与编舞上的吸引度,让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力;话题上,对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画,也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思;但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了,虽然都有一些不那么平庸的点(《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实),但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义,而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪,一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的,男主和Richard E. Grant自然不必说,但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire,她可能塑造了今年最伟大的母亲形象,而她角色的所作所为,更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04

  • 桂琛 6小时前 :

    这个设定很难让人信服啊,第一次记忆还在,撞车后第二次就失忆了,记忆不是一直在本体吗?还不如鬼附体。

  • 珠茜 5小时前 :

    (32)2022年4月16日看完。前期悬疑感有了,但是片子过半好像还没给观众透露太多什么有用的信息,然后最后就直接给答案。然后可能我没集中精神,感觉太点快有点乱,角色跟角色身份都差点没分清楚。设定还行。

  • 犹语晨 4小时前 :

    第3385-挺有扩展空间的概念拘泥于老套而普通的警匪故事当中。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved