评论:

  • 图门倩语 3小时前 :

    作为商业类型片真的很不错了,能在审查下做到元素集齐,不拖泥带水,摄影与美术质感完全在线,为什么评分会低,是类型片的套路真的很难符合当代观众的胃口了吗

  • 拜良哲 5小时前 :

    17.12.2021 | @ Regal Majestic | 有种回到国内电影院看一部还不错电影的熟悉感觉。(没啥新鲜的就是说,但是我爽到了)

  • 卫博通 7小时前 :

    ——2021.12.21二刷

  • 充语梦 3小时前 :

  • 娜桂 7小时前 :

    剧情还挺紧凑,就是深究每个人没什么做有点牵强

  • 元嘉惠 5小时前 :

    电影版的古董局中局,简直是一步一错,瓷不过手,最基本的常识。光绪仿乾隆不能说是假的,只是后代仿前代。谁家古画让人那么展卷,就为了帅啊,能多看看故宫的纪录片人家怎么操作么,真假没鉴定出来的时候都得给人家好好对待啊。

  • 冀雁芙 4小时前 :

    作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。

  • 庆宜欣 1小时前 :

    作为寻宝爽片值四颗星的,不过因为众所周知的改编原因只能一星,女性角色比原著稍强加一星

  • 卫世浩 3小时前 :

    改编很大,跟小说完全不一样。但故事还挺好,剧情迭起紧凑,特效也很好。是一部很出色的商业片。

  • 寿幻桃 7小时前 :

    解谜加狂秀文物知识,结果秀的太多太杂没了味道

  • 卫伟 0小时前 :

    真的好看!!!有大电影那味了,而且有的地方的光影真的好好看,虽然我不懂,但是好有质感,好舒服。顺便想说,李现真的好帅救命好帅好帅!!!极度养眼呲溜!

  • 乘静云 4小时前 :

    只是术语用得太多,比如吴清源、十二地支、法身佛……会没有一定知识储备的观众会被拒之门外。

  • 占倩丽 7小时前 :

    前半段还可以,后面郑家村就开始放飞了,葛大爷足足占了一首歌的尿点,全无共情的抒情真的毫无必要。没看过小说,现在也不大想看了。

  • 嵇古韵 8小时前 :

    导演是有什么九十年代情结吗?这故事写小说可能好看,拍故事真的怎么拍都不好看。

  • 加宇 5小时前 :

    影版,真不行。不知道这部电影目标群体是谁?原著党?大部分细节缺失,配角故事线强化(还可以),但缺主心骨,原著党不满意。其他观众?细节缺失造成逻辑不严谨,观众不是傻子,会衍生一系列疑问。这部作品最大的家国情怀没体现,造成的矛盾和疑问无法自圆,实在是可惜题材了。剧版比之强太多。

  • 士贝丽 4小时前 :

    娱乐性挺足的,但总觉得背景人物和情感铺垫不明不白?李现从头到尾脸上写着“我是反派”,咏梅这片和《风去洛阳》都是演大佬,气场全开。

  • 世丹彤 1小时前 :

    死于非罪罪乃真,真作假时难辨分;千难万险求虚宝,血雨腥风梦中人。

  • 俞雁易 1小时前 :

    太中二了,太装逼了,叙事节奏极其拉胯,根本燃不起来,就不能简简单单拍个探险片吗

  • 乐正翠绿 3小时前 :

    这几个哥们搭起戏来真是一点化学反应都没有。除此之外,额外吐个槽。雷佳音和李现在破译线索过程中提到了吴清源对阵本因坊秀哉的星三三天元之局,二人对白虽然将这历史名局过程所涵盖的巨量时代背景信息提炼的过分直白,但倒也还算符合史实。可镜头照到棋盘就一下漏了怯,这是那盘棋局的终局状啊,哪是秀哉160点和吴清源161凌空一靠(何况雷李两位关于这两手的术语还说错了,而且错得很离谱)的紧张胶着时态。看得出,编剧在编排处理这段戏时至少还是做了点简单文字查阅功课的,但既然如此视觉呈现上为啥这么糊弄,不是查资料时看清楚棋谱然后照猫画虎摆上去就完事的吗。

  • 壬芸熙 0小时前 :

    假包真不也还是真的送出去了么,那个兵荒马乱的年代能相信日本鬼子送回来?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved