Disney+ / Nat Geo这部七集限定剧由《晨间风云》“Claire”，《少女日记》女主Bel Powley、《清道夫》后再度回归的Liev Schreiber以及刚刚结束《伊普克雷斯档案》的Joe Cole加入其中，重述Miep Gies的故事。
来自《实习医生格蕾》的Joan Rater与Tony Phelan将会为剧集撰写剧本，此前执导了《空乘危机》的Susanna Fogel确认执导多集。此次Bel将饰演主角Miep，而Joe则饰演她的丈夫“Jan”，Liev则饰演Anne Frank的父亲Otto Frank。
Miep在二十多岁的时候，收到Otto的请求，希望可以藏匿在她的家中，以此躲过纳粹当时对于犹太人的迫害。Miep与自己的丈夫Jan，还有其它的人义无反顾地担起了这个重担；在接下来的两年里，照顾着包括Otto、Anne在内的八名避难者。
尽管在1944年这次藏匿计划以失败告终，但Otto妥善保存了Anne于躲藏期间所写的《安妮日记》，并在战后交还给了唯一幸存的Otto，整理成了此后最重要的纪录文献。而在二战后，Miep与Jan成立了社会团体，协助战后归来的人，并致力于对部分人关于日记造假进行驳斥。2010年，Miep于阿姆斯特丹去世，享年100岁。
“超过两万名荷兰人在需要藏匿的那几年间协助藏匿犹太人及其他人，我只是欣然做我可以协助的事。我丈夫也是。这不算什么。” Miep曾经这样说道。
【6.5-】看完回想这个故事一开始到底起始于什么主题，女性主义、社会movement 、法律与正义、后真相、种姓制度、政治阴谋…无数次剧情“反转”的背后也是主题的反转，大部分问题讨论到一半就被另一个问题所替代，两个半小时的篇幅仍然没有一点让人喘息的空间，导演似乎想把整个印度社会都放进影片中，放大每一个相关者的情感，但终究在一次次的抒情、闪回与反转中再而衰三而竭。就像片中法庭戏上的那句台词说的，问题太多，每十五分钟就要高血压一次，直到最后疲惫到无力关心人物与事件的结局。凭借剪辑与叙事诡计造就的人设反转又何尝不是一种后真相时代的叙事常态呢？最遗憾的其实是，这些我们一个都拍不了的主题他们都能拍，但大多都只浅尝辄止了。
本片高潮在法庭辩论的反转环节，能将政治阴谋、种姓歧视、学术腐败、操控媒体这么多黑暗的权利游戏一起呈现，已然了不得。在泯灭良心的政治家的眼里，民众是猪狗。另外，不喜欢印度电影频频出现的bgm。
结尾反转略显刻意，电影的主题和情绪煽动性极强
反转再反转，最近比较喜欢的片子了。而且印度经济没有限制印度的电影发展。
严格来说片子的镜头语言一般，甚至偏差，但题材敏感，创作团团有勇气拍，审核又通过，说明印度电影在进步！
很明显，印度上层在积极推动社会革新，最近揭露社会弊端呼吁改变的电影密集上映，又新选出了一位底层女性总统，一切都在加速变化。本片片名敢用印度国歌的名字，可见一斑。
内容有惊喜。开始以为是简单的除暴安良、争取女权，后来又开始宣传司法程序的正义，接着又说政客和愚民、舆论操控，最后又来以暴制暴、我要复仇。内容比较多，值得一看。缺点是故事主角不断切换，不怎么连贯。
这脑洞，这反转，这揭露，这美女，值得给五星
节奏较差，反转一般，被廉价的同情与愤怒煽动的观众，就和里面被愚弄的民众一样，他们和电影本身一样，不会进行深刻思考。电影整体上缺乏深度，只是对一些现象简单罗列，娱乐效果也一般，做成纪录片加详细社会调查，再把多余的钱用来拯救那些无助的女性或许更有意义。这些缺乏深度、没有独到见解，消费大众道德感的电影越来越多，本质上和娱乐电影并无区别，甚至可以说是另一种伪装，会让这个社会更加疲惫。
脱开电影说一句题外话，如果毕志飞还想继续拍摄多主角电影，可以来这部电影里面取经。
种姓制度，法律程序正义，选举政治，高校剥削，印度片不止载歌载舞，还有各种揭伤疤
创作者的技法显然都撑不起表达欲，
还行。。节奏比较差，mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。
依法治国
3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票
大尺度爽片，令人那啥的是，印度也是什么题材都能拍啊……
影片用反转又反转抛出了印度社会的根本问题：制度性腐败，可惜并没有在影片结尾给出我们答案，甚至当观众以为律师是理性的化身之时，又通过一次反转告诉我们这一切的动机是为了复仇。影片最奇怪的地方在于，它用一种煽动式的电影语言告诉观众：不要被媒体煽动，不要被政客煽动。但是它的核心观点之一还是勇敢的，大概可以总结为八个字：去你妈的种姓制度。
反转再反转的电影，人性真是个猜不透的东西
后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓，不干脆~
民意裹挟之下，何为真相？腐败的校园，阴暗的政治，法治的缺位。多重反转的结尾，何时社会才能真正民主
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
