评论:

  • 卫致印 4小时前 :

    镜头很不错,但是节奏非常拖沓,反复放于剧情无太大关联的舞蹈场景十分影响观感,前半段氛围还不错,很可惜的一个片子

  • 卫瑞水 3小时前 :

    人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留

  • 斯子蕙 3小时前 :

    要说是悬疑,那肯定是及格了,只要不加推理标签就一定是及格的。为什么是四星而不是及格的三星,私觉得女主像邓家佳,所以我就偷偷加了一星。

  • 愚逸美 9小时前 :

    有点像杀人回忆,光影效果突出的好,把芭蕾舞演员们拍的如梦似幻,但剧本不精彩,节奏也墨迹,本来能往深里讲讲美丽的幻灭的,结果浅尝辄止,就一般吧。

  • 展清润 3小时前 :

    叙事破案过程毫无吸引力!男主牛逼的不用人描述,逛一逛,看一看,想一想就能画出和照片一样的画像,我也是惊呆了!还有那个队长,暴躁狂吼症吧!

  • 子强 4小时前 :

    昏黄的年代感,小城文工团。男主有点帅。不过剧情交待有点乱,朝夕相处的队友怎么会分不出俩人?

  • 姬雨文 2小时前 :

    一个girl helps girls的故事。逻辑不是很清晰,画面拍的很美。

  • 厍昊伟 7小时前 :

    不同时间和场景的切换很完美,人物内心刻画得特别出彩,台词也经过打磨。十几年前和十几年后的道具感觉也没什么变化,且最后的反转有点戏剧性。最后的远山淡影算得上点晴之笔。有几个瞬间总觉得在看《芳华》。

  • 公羊秀颖 0小时前 :

    细节有余,悬念不足。成为另一个人也许是中心,但到底什么才是艺术也是暗线。舞台上的舞蹈是,画像师的模拟像呢?

  • 寸兰泽 6小时前 :

    画面挺美的,偏文艺片,虽然打着悬疑的标签,但悬疑的节奏没把握好,整体人物性格的挖掘也不太深入,没有一个人物的人设或故事能走入人心。年代的特征似乎只能从服装道具上看出来,没有很强烈的年代感的烙印。片子有点长了,节奏可以紧凑些。结尾两人的舞蹈有些感觉。

  • 慕盼晴 1小时前 :

    好棒!摄影太漂亮啦 故事虽然有点草率但是十分动人

  • 强国 8小时前 :

    别的都挺好就是逻辑有点不对,可能我没看懂?

  • 扶朋兴 9小时前 :

    华语近年少有的经典,有时代的衰落,有人物的挣扎,也有舞蹈者的绝代风华,更多有流畅的剧情推动,满格的案情推理,精致的人物扮演,丰满的人物塑造,到了最后的反转,大赞

  • 强信 8小时前 :

    逻辑bug挺多的,但是画面是好看的,剧情反转都在意料之中,达不到悬疑片的高度,就是剧情片。6分

  • 咸德本 9小时前 :

    ◎很意外,一部没有顶流参与,没什么宣发,节奏缓慢,近似文艺片的悬疑作品,却让人眼前一亮!是种久违了的感觉,那种深深的悬疑外衣下对人性关怀,对时代的关照,对梦想执着,对他人付出,已经很久没有在作品里看到了! ◎作为一部悬疑题材作品,他有其独特的气质,也是一部摄影绝佳,表演都带着呼吸节奏的作品,需要静下心来慢慢品味,是在短视频或者某某讲电影里没办法说清道明的……也恭喜电影入围第36届法国卡布尔电影节特别展映单元!期待能大放异彩!

  • 府曼珠 7小时前 :

    5.3,摄影品味不俗,美术可以过关,但编剧和导演真的很拉胯,编剧bug遍地,导演不知道哪儿下机位,不知道该用谁的视角讲故事,不知道一场戏里应该关注谁跟谁,空镜不是分隔符,空镜是叙事,有表意的好吗?剪辑就是一通胡剪,最不要脸的是宣发,什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么?戛纳跟你有什么关系?下作!

  • 斛乐家 7小时前 :

    陈默:低配周铁

  • 彬骞 5小时前 :

    -最后模拟画师这回画像似乎也画出了自己,小刑警叼起了老刑警的烟准备好变成别人。

  • 怡香 2小时前 :

    质感不错,剧情有些bug吧,当年为什么不报警,反而做冒名顶替的事?17年后发现照相馆老板就是凶手,为什么又不报警,而选择在黑市买枪报仇??

  • 哲勇 8小时前 :

    含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人,但有些架空时代的意思,缺乏创意性上的大胆和开放,观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色,硬装进剧情。杀人动机颇为勉强,而且座位性格偏执的杀人犯,他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造,也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved