就算猜到，但也受到了惊吓！两个烂片就算“首尾呼应”，可毕竟还是烂片…
索尼的动作戏怎么都那么垃圾，不看剧情看动作都觉得很敷衍，跟毒液2感觉像是一帮人做的。
好了，其实这个节骨眼，我还挺怕蝙蝠的，别搞…
前面观感很好，后期有点平庸，取景地很美，结尾的配乐也不错。
神他孖的结尾串联…
比想象的好看，声波特效很美。但是不喜欢两个主演，莱托演什么都一样，外貌包袱太重，其实也不怎么帅，说话声音也中气不足。第一次看马特演反派，比演正派好点
前半段非常小马风格，但逐渐感觉到他在迎合，再over一点就好了。
人物性格不突出，故事老套，角色设计实在是太丑了。已经降低了期待，还是很不好看。但最烂的超英片还不至于，彩蛋出现了秃鹰，也算是沟通了小蜘蛛。
《惊情四百年后》...（片中也确实提到了那部片子
只要不那么好莱坞套路，就能有点儿新鲜感。不过大盗是比拼开锁数量，就显得无智了，即便现实应该就是这样。欧洲各国景观是真耐看。
3.5虽然这类型的片子无非是重复的人生需要突破，但很多细节的反套路还是有新意，第一回开锁，描述突破简单，竟然就真的蒙混过关。当男主最后打开锁那一刻，穿越时空与制作锁的大神灵魂交融，这样繁冗、复杂、无敌的旷世锁，无非也是等待一个懂我的人能打开。那一刻一部犯罪片竟然有种英雄惜英雄的感动！
本片归属于漫威版的“蝙蝠侠”，看完以后，觉得完全没有外界评论的如此之差，作为一个起源的故事，剧情确实非常老套，但有哪几个超英起源故事的剧情不老套呢？！
这才是蝙蝠侠，少爷真帅啊，变成怪物也是帅的一批。故事差了点，但毕竟是个起源。
3.5 對渣導的活屍大軍大失所望，所以並沒有在第一時間看這部，直到陸續看到有人說比活屍好看，才終於抽出時間看，結論：的確比活屍大軍好，雖然我對於小人物是否需要拍一部獨立電影仍表示存疑，但是就男主角自導又自演的成果來看，的確是值得。查了演員表才發現男主角其實非常有才華，在這部之前已經有多部自導自演的經驗，所以駕馭起這部片來，表現豪不生澀，劫盜電影的商業元素樣樣都有，把保險櫃的設計者解說成像傳說故事一樣，打開3個傳說中最難解的保險庫，就能解開設計者漢斯的謎團。比起渣導的毫無節制，馬提亞斯顯的收斂不少，當然也有自嗨劇情邏輯為0的橋段，但至少一直都在劫盜電影的類型中打轉。劇情不算有新意，但絕對是堪看，有玩命關頭的拉姆齊在，可以順便當外傳看？漢斯季默的配樂為電影加了不少分，今年的他真的為不少大片做配樂
正片儿都不怎样还要拍人物小传，而且还没有丧尸的噱头，男主自导自演，耍帅耍得不亦乐乎，但谁又会真心想看开锁过程配古典乐呢？我宁愿看蚁人从锁眼钻进去直接把门打开，每次偷盗过程都毫无创造力，团队内讧和岸边对峙拍得太傻了。
我觉得挺好的，没去电影院看省了80块钱，必须给个3星而不是2星。
剧情毫无逻辑，剪辑混乱，角色没感情，决战无高潮，画面黑不溜秋，唯一觉得好一点的流体特效和声呐定位还不错，其他实在想不出来什么亮点了。
没那么差劲，就是情节老套些，格局小了点。
3.5 對渣導的活屍大軍大失所望，所以並沒有在第一時間看這部，直到陸續看到有人說比活屍好看，才終於抽出時間看，結論：的確比活屍大軍好，雖然我對於小人物是否需要拍一部獨立電影仍表示存疑，但是就男主角自導又自演的成果來看，的確是值得。查了演員表才發現男主角其實非常有才華，在這部之前已經有多部自導自演的經驗，所以駕馭起這部片來，表現豪不生澀，劫盜電影的商業元素樣樣都有，把保險櫃的設計者解說成像傳說故事一樣，打開3個傳說中最難解的保險庫，就能解開設計者漢斯的謎團。比起渣導的毫無節制，馬提亞斯顯的收斂不少，當然也有自嗨劇情邏輯為0的橋段，但至少一直都在劫盜電影的類型中打轉。劇情不算有新意，但絕對是堪看，有玩命關頭的拉姆齊在，可以順便當外傳看？漢斯季默的配樂為電影加了不少分，今年的他真的為不少大片做配樂
摩比斯就摩比斯，暗什么夜博士，非要在标题加点傻逼前缀，还把医生变成博士，服了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
