剧情介绍

在一个晴朗的日子里,小男孩提姆(Evan Bird 饰)和妈妈从电影院走出,乘坐出租车回家。谁知他们遭遇了一个连环杀人狂司机,司机鲍勃(文森特·诺费奥 Vincent D'Onofrio 饰)将母子掳至自己的住所,在残忍杀害了妈妈后,却为提姆留下一条性命。鲍勃给他起名小兔,要求小兔按自己的要求收拾房间、阅读报纸的失踪消息、协助处理牺牲者的尸体,稍不顺意或者流露逃跑的企图便会遭到一顿毒打。此去经年,小兔(Eamon Farren 饰)长大成人,他与鲍勃的关系微妙和谐,有如一对相互依存又彼此束缚的父子,在与世隔绝的小屋内孤独生存…… 本片荣获2012年Sitges–Catalonian国际电影节最佳男主角奖(Vincent D'Onofrio)和评委会特别奖。

评论:

  • 姜笑翠 3小时前 :

    P.S. 给童年的幻想画上句号的意义

  • 位兰娜 4小时前 :

    各种意义上的平庸。现在迪士尼的编剧学编剧都只学一半的吗?

  • 历平春 6小时前 :

    作为一部外传还行啊 比近年的onward和enchanto好看多了

  • 倩柔 8小时前 :

    披着玩具总动员的皮做星球大战。 前半的质感是很喜欢的,除了相对论的时间效应外也有引力弹弓效应的展现。最后结局的决策上又掉入了圣母的陷阱,和蜘蛛侠英雄无归的问题完全一样。

  • 彩萱 8小时前 :

    迪士尼这几年着了时空宇宙的道了,漫威各大独立电影里玩的不亦乐乎,靠《玩具总动员》名声大噪的巴斯,也被卷进这俗套风波,开创了“星球大战”式的角色冒险之旅,然而整部电影的故事文本和人物命运极其无聊,一路插科打诨走马观花,用丰富的色彩美学和技术底蕴却打造了一部不怎么皮克斯向的电影,不仅低幼稚嫩,娱乐性也大打折扣,主题传达寡淡如水,内里纵深浅显单薄,使命感极低的一部制作,尤其后半段反派就是我自己揭幕登场,自我和超我又要对弈,逻辑也开始混乱,强词狡辩的驱动成因瞬间宛如散沙,除老奶奶与猫咪sox外一众角色都没处理好,沦为工具人的他们集体制造难题和矛盾,又以四海一心精神抖擞的勇气终极克难来落幕,老套无新,乏味庸常,简直愧对皮克斯的黄金招牌,创造力疲态化,团队合作散漫,这可能是趋向流水线水平的第一辑。★★☆

  • 干海亦 3小时前 :

    看的过程有笑有泪,但是看完后总觉得少了点啥——剧情一直在兜圈子,没有实质进展,结尾不能带来满足感。

  • 利欣怿 2小时前 :

    比《玩具总动员》系列难看了不知道多少倍。小猫咪Sox可爱,其余角色毫无魅力,包括buzz,队友前期各种拖后腿操作让人窒息,也不太理解老年buzz反派的动机。安迪真的会因为看了这部电影喜欢巴斯光年吗?看片尾彩蛋Zurg复活了,所以这玩意还会有第二部???

  • 匡浩波 0小时前 :

    乏善可陈,过目即忘。很简单的道理——如果一个动画中的角色看了这部电影会爱上电影的角色以及其衍生品玩具,那么在现实中的我们看了这部电影一定会有同样的效果。而在现实中达到了这个效果的电影,我能想到的最经典的例子就是星战了……所以归根结底,这部电影的主创的野心是,想制作一部和星战一样有影响力的动画出来……

  • 彦玥 3小时前 :

    算是个工整、稳妥、没有惊喜但也没有崩坏的太空冒险科幻片,除了相对论时间膨胀的应用有点不太对以外,最大的问题可能还是人物(尤其是反派)的转变太毛糙所以后半段情节有点脱节吧。不过看完以后再想想《玩具总动员》里巴斯光年意识到自己其实只是玩具后试图飞翔却掉在地上的片段……TAT

  • 尹建元 0小时前 :

    为了追求笑点而创造英雄式丑角可以理解但其实可以避免,牺牲了宇航事业的某种严肃性以换取一种(作为动画片的)老少咸宜不见得是好事,甚至不是一碗鸡汤。以自己为敌人是很有深度的设定,但影片在叙事上做了显而易见的(令人遗憾的)取舍。猫猫全场最佳,we all matter.

  • 日然 5小时前 :

    没啥意思,外传和正传完全不是一个级别的水平。

  • 唐子怡 9小时前 :

    BOSS竟是我自己。

  • 刁晴丽 1小时前 :

    一个1995年安迪就看过的电影。不老男神巴斯光年联手朋友的孙女发誓要带大家回到家乡,与恶势力抗争到底的故事。没想到最终的大boss尽然是巴斯自己,本以为会是朋友的儿子。比想象中要好,不知道如果胡迪看了有头发的巴斯,会怎么想。

  • 卫灵轩 6小时前 :

    英雄也是人,是人就会错,错了得求人…虽然这个主题很反英雄电影的套路,但是电影里依然充斥着陈词滥调,尤其是为了制造冲突让猪队友不干人事,强行拖后腿拖延时间还要加懊悔沮丧求安慰的文戏就很烦…唯一坚持看完的原因是猫猫好玩,而且总觉得猫猫才是真主角…

  • 彩采 9小时前 :

    恭喜我皮时刻刷新下限。不断抛出新概念以替代角色驱动,情感早已不具备生成的空间;Buzz沦为毫无存在感的空壳,只为强调这部影片存在的必要性。娱乐性远不如玩具2的戏中戏,就更别和飞屋对比了

  • 乜悦远 3小时前 :

    悶到出翔 shame on Disney 老年buzz是不是照著克魯尼畫的?

  • 嘉初 6小时前 :

    3.9 皮克斯完成“蜕变了”,这是十足的迪士尼

  • 呈美 6小时前 :

    皮克斯的技术几乎无可挑剔,作为行业领头羊,其画作上细腻精致程度是当之无愧的行业标杆。但是这次的故事内容实在是差强人意。从前看《玩具总动员》系列,尤其是第三部,可谓精彩绝伦,令人拍案,即使是强行续上的第四部也依然没有令人失望。但现今看这一部却实在是平庸、老套、乏味。希望下次能看到一部真正属于皮克斯水准的作品吧。

  • 旭欣 3小时前 :

    故事很一般,就是老套的“英雄主义”,不过为了有女女亲吻,在这种套路的大众审美里出现,加一星。

  • 宿安安 4小时前 :

    啊确实就是蛮无聊的,好像很赶时间地讲了很多故事,但是所有故事出来了又很老套。就感觉是走了很多过场。没什么槽点无话可说。(看完跟朋友回忆了一下上一次有这种感觉是毒液2

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved