剧情介绍

  2013年9月9日至9月13日,十集电视纪录片《盗火者:中国教育改革调查》将在凤凰卫视中文台《凤凰大视野》首播(1-5集),播出时间为周一到周五每晚20:00。本片由深圳越众影视公司、深圳市越众投资控股股份有限公司制作出品,深圳市宣传文化事业发展专项基金支持。凤凰卫视首播之后,本片随后将登陆中国教育电视台、重庆卫视等电视频道。
  具体播出安排:
  凤凰卫视中文台《凤凰大视野》
  9月9日(周一)晚20:00 《重回人的语文》
  9月10日(周二)晚20:00 《天梯》
  9月11日(周三)晚20:00 《守望乡村》
  9月12日(周四)晚20:00 《大学 大学》
  9月13日(周五)晚20:00 《公民》
  第二天下午16:30重播
  第一集:《重回人的语文》
  什么是语文?它不该是枯燥得让人想烧掉的课本,也不是考卷上的标准答案。语文是语言背后的思想和灵魂,它教会人如何成为一个大写的“人”。然而,今天的语文课,质量已经岌岌可危——
  在上海,《收获》杂志主编叶开发现,女儿正在成为垃圾教材和病态课堂的受害者,他奋笔疾书,决心以一己之力《对抗语文》;在江浙,20多位一线教师自动集结,他们致力于给小学语文课本“挑错”、“找茬”,并自觉探索“现代公民理念下的语文教育”;在民间,学者们回到民国,向老课本汲取言语的力量和人性之美……
  种种努力,都是为了恢复语文的本义——人的语文。
  第二集:《寻找马小平老师》
  2012年1月16日,深圳中学语文教师马小平因患脑癌去世,北大教授钱理群惋叹:马小平是他所识教师中“最具世界眼光”、“可以称得上教育家的人”;
  同年,官方组织的“寻找最美乡村女教师”活动在央视高调飘红,与此同时,由民间发起的“寻找活着的马小平”却在教育界引发了更深刻的感动。有评论说,“两种不同价值取向的寻找,耐人寻味”;
  马小平是谁?一个普通中学教师如何燃烧生命,照亮了他的人文讲堂?摄制组依次走过湘潭、东莞和深圳,学生、同事、朋友、女儿……众人动情的讲述中,马小平的形象渐次丰满,我们最终发现,他,正是我们时代所需要的师者。
  马小平走了,“活着的马小平们”正在走来,他们将带着我们的孩子找回人的尊严,找回教育的尊严……
  第三集:《呵护童年》
  法国教育家卢梭说:大自然希望儿童在成人之前,就要像儿童的样子。
  华德福,一种源自德国的教育,一种为生活做准备的教育——没有作业,没有考试,它是学园、花园、菜园和家园,它“呵护孩子完整的童年”。
  九月,开学的季节,陪伴两个被体制教育折磨得疲惫不堪的孩子,杭州独立教师郭初阳走进成都华德福学校,为期一周的“试读”和“陪读”,孩子们将体验主流教育之外的另一种童年;而郭初阳,这个现行教育体制的质疑者,将为我们解读华德福教育的种种细节,并探寻它与主流教育接轨的可能性。
  孩子们是否会选择华德福?家长的选择又会是什么?无论结局如何,“还孩子一个美好童年”的命题,已经无可回避。
  第四集:《天梯》
  一代一代的中国人笃信:知识改变命运。然而今天,寒门子弟藉以改换门庭的那道阶梯,正在发出断裂的声音——
  他们,是5800万留守儿童和农民工子弟;他们,是挣扎在贫困线上的800万山乡孩子;在垄断了优质教育资源的超级小学、超级中学的大门外,他们逐年流失,转而出现在田间地头,或者打工者拥挤的列车上;他们,是游走在城市边缘的蚁族群落,空有一张大学文凭,却既无力“拼爹”,又没能掌握起码的谋生技能……
  究竟是什么,让寒门学子的人生道路越走越狭窄?
  国家的转型在加剧,而个体命运的转型,却似乎陷入了停顿。教育资源的不平等,已成为中国社会不能承受之殇……
  第五集:《守望乡村》
  乡村是每一个中国人的根。改变乡村落后的基础教育,恢复乡村文化生态,需要民间力量具体而微、坚韧不拔的长期介入——
  在晏阳初的故乡,立人乡村图书馆在一所普通的乡镇中学扎下根来;在陶行知的故里,德胜鲁班木工学校向农家子弟敞开怀抱……他们不约而同地践行着陶行知、晏阳初们的信条:授人以鱼,不如授人以渔。
  眼下,他们能够改变的,或许只是一个孩子,一所学校,一个乡村;但是,他们不约而同地相信,欲温暖世界,必先擦亮一根火柴。
  守望乡村,让穷孩子也能仰望星空。
  第六集:《大学 大学》
  英国教育家怀德海说:在中学阶段,学生应该伏案学习;在大学,他该站起来,四面张望。
  2005年,诗人王小妮以一名大学教师的身份走上讲台,在那些年轻的面孔上,她读到的是困惑、迷茫、贫乏、冷漠……12年的应试教育把他们压成了扁平状,他们缺乏常识、自私、现实,对周围世界漠不关心;严峻的就业形势压抑了他们的梦想,他们无力“站立”,更谈不上“四面张望”……
  刘道玉、钱理群、陈丹青、张鸣、周孝政、熊丙奇……大学里的智识之士纷纷诉说体制之痛:官本位、学术腐败、钱权横行……,积习与流弊的漩涡中,人文精神消失殆尽。
  拿什么拯救你,我的大学?!
  第七集:《在路上》
  上世纪八十年代,樱花盛开的武汉大学,最早释放出中国高教变革的积极信号——学分制、双学位、贷学金……一系列闪动着人文、人性光辉的改革举措,让刘道玉赢得了“武大的蔡元培”的美誉;
  时隔20年,在举步维艰的泥潭中,中国高教改革的探索者再次出发了——
  2012年9月,修成正果的南方科技大学正式开学了——当理想遭遇现实,朱清时,这个理想主义的校长能否将他领军的“去行政化”改革进行到底?被打上“试验”标签的莘莘学子们,如何开始他们全然不同的大学生活?
  珠海联合国际学院,一所潜水七年的“内地与香港合办大学”近日浮出水面,许嘉璐评价说:“UIC已经跃升为清华、北大级的大学”;校长负责制、教授治校、全英文教学、浸会大学的文凭……“洋大学”的冲击波,能否对内地高校产生“鲇鱼效应,”倒逼国内的高校体制改革?
  第八集:《课堂风暴》
  没有讲台,老师“靠边站”,学生三五成群簇拥在黑板前,边写边讨论,教室门洞开,参观者络绎不绝——偏居鲁西南乡村的杜郎口中学,一度因教学质量太差险些关门,如今却以独特的“学生自主课堂”闻名教育界。
  专家评论说:“杜郎口模式”是课堂模式的革命性变革,是素质教育的希望之路;质疑的声音说:杜郎口并未摆脱“应试”的窠臼。
  在民间,“第一线教育研究小组”宣称要“点燃思想的课堂”,在各自的教室里,一线教师们掀起了一场不同于杜郎口的学习的革命;
  体制并非铁板一块,或许,此起彼伏的课堂风暴,将为中国教育吹出一片明朗的天空。
  第九集:《在家上学》
  面对教育的现实困境,有人迎战,有人妥协,有人则选择逃离。
  有这样一群孩子,他们无需去学校,客厅是他们的教室,父母是他们的老师,他们自主安排时间和课程,他们中的大部分,不打算参加国家统一的中考和高考;而在现代版的私塾,“中西合璧”的教育正在打造着另一批孩子,私塾的开创者,多半是“在家上学”的成功者,他们认为,他们的成功可以复制。
  支持者说:在家上学有利于个性培养;反对者说:孩子需要朋友,独自在家无法实现“社会化”;有关部门说:在家上学违反教育法;教育专家说:社会应让在家上学合法化……
  无论如何,在民间,形形色色的新教育正在生长。它们的未来,或许远比我们所能理解的更丰富,更深远……
  第十集:《公民》
  美国现代公共教育运动之父霍拉斯曼说:建共和国易,造就共和国公民难;有识之士指出:缺乏公民意识,是中国与先进国家最大的差距。
  在西方主流社会,公民课程已经运行了几百年;在中国,1949年之后,公民教育戛然而止。
  2012年,在深圳,央校校长李庆明突然被“下课”,他在央校的公民教育实践,吸引了舆论的眼球,也让他备受争议;在南京,律师崔武走进校园,以一只苹果为道具,向小学生们诠释“公民”的内涵;在上海,复旦大学研究生吴恒利用互联网,一次一次向公众演绎着“公民责任”的空间……
  公民教育,何时堂而皇之地走进中国的中小学校?

评论:

  • 蒯舒云 0小时前 :

    作为网大很不错,远远超出网大平均水平,动作戏很出彩,风格拳拳到肉很不错。但作为一部电影,还是有着网大的局限性,制作上问题不少,首先配音不错,但是明显的嘴型对不上。演员也有点跟不上动作戏,好几段打戏都是靠的剪辑,突兀感比较明显,特别是最后的对刀,连动作都些看不清了。剧情更别提了,这老婆简直有毒,还不如不等直接嫁人呢,剧情和电影名称也毫不匹配,哪里千里不留行了,不是完完全全被困在镇子上了吗?

  • 潜子昂 5小时前 :

    剧本太烂了 但动作和氛围很棒 比某些大牌武侠片还带感

  • 翟芷文 7小时前 :

    这电影拍了个寂寞,剧情简单的一匹,几句话就说完了,以为男主流放归来后剧情会达到高潮呢,结果是想多了。不知道说啥好,这种剧拍出来真不是洗钱的吗。。。

  • 蒿素洁 4小时前 :

    很不错的剑术片,动作设计继承了《倭寇的踪迹》的优点,硬桥硬马,刀术扎实。在动作设计上摈弃了乡岗武打片华而不实、吊威亚的俗套,让人眼前一亮!ps:反派千人斩很有特色,也很有原则——你放过我一次,我放过你一次;不喜欢以多打少,喜欢单挑,雇主违反了这个原则也得捅,着实有个性!

  • 诗冰之 7小时前 :

    如果故事情节不行,起码武打动作设计要行,

  • 竭若灵 8小时前 :

    有王家卫东邪西毒的感觉,动作设计和西部感营造都不错。但是很多情节还是差点厚重。主角的演技不够,少了韵味。

  • 阴安吉 5小时前 :

    哈哈哈,私盐大佬金满堂的人设真是充满黑色幽默,两次被人从背后捅黑刀,一次是对手一次居然是同伙!敌方只有两人,命令手下“全部杀光”,结果手下一大票被对手团灭!整片完成度尚可,可惜台词敷衍跳戏各种雷,太不严谨了

  • 象天骄 7小时前 :

    打斗用心,好过很多武侠剧了。演技,台词过于单薄,还是需要好好打磨!

  • 沛灵 1小时前 :

    網路評分越來越不可信⋯⋯ 又浪費一個movie Night

  • 谷振 4小时前 :

    不错的片,值得给个五星,随便bug的地方多,终归还是不错

  • 湛振海 2小时前 :

    刀客靠捞偏门挣钱,却被好兄弟出卖,幸得娇妻不弃,终获知命运无常。一个简短乏味的基层‘辅警’悲惨的人生故事,电影对有着第一刀客盛誉的人物塑造较为薄弱,看到些许《绣春刀》的影子,但不如后者扎实。

  • 鄂兴业 6小时前 :

    十步杀一人,千里不留行,杀人技本该如此,剧情一般,高开低走,又见戚家刀,打戏好评!

  • 葛晓兰 5小时前 :

    第一次见这种长刀战斗。

  • 枫宇 8小时前 :

    身体不舒服,不想多写了。

  • 翠凡灵 4小时前 :

    动作戏算是酣畅淋漓,有些镜头的光影令人印象深刻。超出印象中网大的平均水平。

  • 裕驰 5小时前 :

    陆谦这样的“朋友”谁摊上谁倒大霉。看上人家的媳妇了,设计利用完男主就把男主给卖了。高,骚。大卫也傻,被大赦后,就想着带着老婆孩子回江南,不想这十年他是为了什么受的罪,哈哈哈哈,圣人呀。满嘴的大道理,却真正的仇人不去想着报仇,大卫也高。女儿白养了,一心跟着男友走,哈。陆谦对他媳妇动手动脚,想强上,还承认了大卫被流放也是他干的,然后,几句话,就让大卫不计较了??我擦,剧情可以。说到底,大卫该在比武时,那家伙放了狠话后,直接杀了他。不然他也就不会死了。金满堂带的那些人,他一点伤都没负,就全给咔嚓了。最后在杀了千人斩后,他自己也重伤死了。侠义味很浓,打斗也真实,起码没以前那些花里胡哨的。就是大卫这人,活的挺憋屈。这么高的武功,自己的命运也掌握不了。陆强的反应倒是让我刮目相看。

  • 禧奇 6小时前 :

    冷兵器时代的疯子们,刀客们的墓志铭。演员虽然都没名气,倒是形象都很合适。整部电影弥漫着强烈的逝去感。

  • 甲代卉 5小时前 :

    想不到会在这样的网大里看到如此精彩的打斗,真刀真枪、行云流水,让人惊喜!功夫片还是活着的。故事虽算不上出彩,但是氛围场景塑造得很好,尤其是一些台词颇有深度,“大丈夫做事看是非不看厉害”、“自己做的事就要承担后果”,直白又犀利,以前知道这些道理,现在更觉得对。只是真的面临“快活不下去”的境遇时,到底该怎么选择呢?或者说,是不是做好了承担后果的觉悟,有些事情,就可以做呢?

  • 鞠丹翠 2小时前 :

    不算特别差,但无解构、无反讽、无表达、甚至都没有丝毫新意,照着已经基本淡出主流视线的最老套过时的白人故事重新拍了一遍,只把角色换成非裔,有什么意义呢?

  • 辰家 0小时前 :

    人为财死 鸟为食亡。最厉害的应该是千人斩吧。他不求钱哈哈哈。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved